首先，让我们来欣赏一下鞋子的整体外观设计图。
从鞋型设计上来看，正品鞋款展现出更加自然流畅的线条感，而仿品则显得有些臃肿和笨重。特别值得注意的是，采用蓝色麂皮材质的仿品，其颜色深度明显超过了正品，当然，这种差异如果没有正品的参照物进行对比，单独观察是很难察觉的。
接下来，我们来看看鞋盒的细节。
通过对比可以发现，正品的鞋盒表面处理得更加光滑细腻，而仿品的鞋盒上则有着非常明显的竖向条纹纹理。
在标牌方面，我们需要仔细观察数字和英文字母的字体粗细差异。正品的字体相对较细，而且金色的Jumpman标志以及JORDAN.COM的标识在正品上并不像仿品那样容易反光。
此外，正品的鞋盒内配有合格证明文件，而仿品则缺少这一重要部件。
正品的鞋盒上还带有钢印标记，而仿品则没有。
另外，正品的包装纸颜色更加纯正，没有仿品那种发白的迹象。（顺便提一下，仿品的塑胶气味过于浓烈，给人一种刺鼻的感觉。）
在鞋标方面，由于现在市场上充斥着大量仿制的真标，因此在这里就不详细展开了。我们更应该关注鞋子本身的设计和工艺。
鞋撑的对比也很关键。仿品的鞋撑容易发黑，而且上面印有的Jumpman标志也显得比较模糊不清。
鞋垫方面，色差是一个明显的区别点。仿品的鞋垫颜色更深，而且底部感觉更加粘腻。
观察鞋子内部结构，我们可以发现正品的隔层和中底缝合线排列整齐，隔布也紧贴中底。而仿品的缝合线则显得有些杂乱无章。
在细节方面，我们可以从不同角度观察猫眼。正品的猫眼在不同角度下会呈现出明显的红绿色变化，而且内部的图案也更加清晰可见。而仿品的猫眼变色效果较差，几乎没有什么变化，图案也相对模糊（这一点比较容易识别）。
正品的鞋舌刺绣部分比较轻薄，而仿品虽然也做了刺绣，但整体感觉比较厚重，而且存在一些刺绣瑕疵。正品的鞋舌透气孔也比仿品更大一些。
正品的鞋面车线圆孔打得比较深，呈现出一个个小坑的感觉；而仿品的车线则比较平整，孔洞也相对较大。
正品的皮革质感更为细腻，而仿品的荔枝纹则更加明显。用力按压仿品时，会明显感觉到其表面的褶皱。
正品的走线均匀，鞋面皮革切割处圆润平整；而仿品的鞋面则显得比较毛糙，甚至出现了溢胶的现象。
在鞋边粘合处，仿品的溢胶现象也比较明显。
最后，我们来看看碳板的细节。正品的鞋底橡胶大底纹路细节丰富，碳板呈现出一块块正方形排列的样式，凹凸起伏感强烈。而仿品的碳板纹路则比较粘连模糊，没有明显的块状排列感，也没有凹凸起伏的变化。
总结来说，作为在短短两个多星期内制作出来的第一批仿品，如果不是将正品放在一旁进行对比，它们完全可以达到以假乱真的地步。通过以上一系列的对比分析，我认为要快速、方便地识别真假鞋款，可以从猫眼、碳板、气味、皮革纹路这几个方面入手进行判断。
最后，我想说的是，这篇帖子的目的是为所有的球鞋爱好者们营造一个健康的、崇尚正品的交流环境。这是第一期内容，未来我还会针对当下热门的球鞋款式制作更多的鉴定对比帖子，希望能对大家有所帮助。当然，我个人的能力是有限的，这篇帖子也旨在抛砖引玉，欢迎大家分享自己的验鞋经验和心得。让我们一起努力，共同抵制假货，守护每一位热爱球鞋的JRs！
app下载地址：http://goto.hupu.com/?a=goClick&id=12640
欢迎关注微信号：poisonapp