4月10日，小西留意到一则新闻报道《毕业不延期！南航2360名硕士研究生完成“云”答辩》，报道中提到，南航共有15个学院，2360名硕士研究生通过线上方式完成了学位论文答辩，这一比例达到了95.8%。
事实上，江苏省内高校在论文送审和答辩方面的进度相当迅速，相比之下，其他地区的不少高校可能还在进行论文送审或刚刚收到评审意见。自翟天临学术不端事件曝光以来，许多高校提高了硕士学位论文的盲审比例，甚至实行了全面盲审，以期更好地确保论文质量。
日前，有读者在阅读小西的前期文章后，通过私信询问关于盲审未通过（一个是在修改后答辩，另一个是学校不同意答辩）的情况，以及延期半年应该如何应对的问题。
回想在硕士、博士学位论文送审之后的那段时间，小西也曾经历过焦虑不安的时光，担心评审意见是否会是“不同意答辩”，每一个等待的日子都显得格外漫长。小西工作之后，也接触过一些研究生延期毕业的案例，因此能够深刻理解这位读者的处境。
无论延期的原因是什么，尤其是对于硕士生而言，这种心态上的落差是无法接受的，就像小学时成绩优异的学生居然留级一样。“延期”在硕士同学之间可能会被视为一种尴尬，参加“散伙饭”、拍摄毕业照时都会感到不自在。
而对于博士生来说，这种情况则相对不那么明显。毕竟大约三分之二的博士生都遭遇了延期毕业，当周围的人都处于相同的状态时，自己也就不会觉得突兀了。当然，心理压力依然存在，尤其是对于那些超过五年的博士生。
在与这位读者的交流中，他表达了自己无法理解为何评审老师没有通过他的论文，尤其是他感觉另一位同门的论文质量并不比自己好，但对方却获得了“同意答辩”的评审意见。经过他的解释，小西才知道是他的导师在修改论文时认为他的版本写得更好一些。这句话让他的执念更加深重，难以释怀。
然而，小西总觉得这位导师可能也对另一位学生说过类似的话，这让人感到有些尴尬。作为导师，除了指出学生论文中存在的问题，也会给予一些鼓励。
实际上，在学位论文评审过程中，不同专家的评审标准存在较大差异。同一篇论文有时会被不同的专家给出“同意答辩”和“不同意答辩”两种截然不同的意见。这与评审专家的研究方向与送审论文内容的相关性密切相关。盲审环节则不存在任何主观针对的情况。
例如，小西认识的一些专家曾经拒绝评审外校提交的部分学位论文，主要是因为他们对某些研究内容不熟悉，担心在硬性评审中可能会对学生的论文造成不利影响。在鼓励这位读者积极面对的同时，小西也提供了一些建议：
1.主动与家人沟通，不要隐瞒。延期的消息迟早会传出去，越是隐瞒，家人越是担心。相信父母比任何人都更能理解和关心自己的孩子。
2.与导师、学院的研究生秘书进行沟通。在某些院校，如果只有一个评审意见是“不同意答辩”，学生还有机会修改论文后进行二次送审。如果没有这个机会，那么延期毕业的可能性就很大。
3.针对延期的情况，主动与已经签订三方协议的单位的人力资源部门进行诚恳的沟通，询问是否可以延期入职。如果保不住这个工作机会，也可以尝试协商是否可以免除违约金。
4.认真对待评审专家提出的修改意见，对论文进行相应的修改。对于理工科硕士论文，如果实验存在缺陷或不完整，可以在开学后及时进行补充。
5.反思延期的原因，不要完全归咎于他人。之前，小西也遇到过研究生延期毕业的情况，有些是因为自己沉迷游戏而荒废了学业，但这种情况肯定不好意思对人讲。既然已经延期，一定要深刻吸取教训。
6.开学后及时处理好个人档案和户口问题，因为有些学校不会保留这些信息，可能需要转移到市人才中心。
7.开学后，如果论文修改到位，并且导师同意，还可以争取提前完成答辩，走12月份的学位授予流程。之后，可以考虑兼职或找一份临时工作，赚钱非常重要。
8.无论遇到多大的困难，都不要放弃。
每年毕业季，总会有一些研究生无法按时答辩毕业，而学位论文往往是导致这一问题的主要原因。如果尚未送审，应尽早完成论文撰写并交给导师进行把关，千万不要拖延！大家对此有何看法呢？
⚪ 如果我的文章对你有所帮助，请帮忙点赞或转发，让更多人看到，非常感谢！
(图片均源于网络，如有侵权请告知，将及时删除)