在探讨“answer”与“reply”这两个词汇时，我们必须认识到它们虽然共享“回应”这一核心含义，但在实际应用中却展现出各自独特的细微差别，即便在某些语境下可以互换使用，以下几个方面的差异仍需我们格外留意：
一、从语义范畴来看，“answer”的适用范围更为宽广，作为动词使用时，不仅能够涵盖口语化的即时应答，还能引申为某种结果或解决方案，即通过言语、文字或具体行动对提问作出回应。这种回应方式灵活多样，可以是直接的名词性回应，也可以是带有复杂结构的双宾语或宾语从句，甚至可以是直接引语形式的反馈。具体而言，这种动词形式主要表现为两种结构：一种是answer sb sth，即“向某人回应某事”，强调互动性；另一种是answer (sth) with sth，即“用某物回应某事”，突出回应的方式和媒介。
例句：Answer the following questions,please.请回答下列问题。
第二种用法是answer (sth) with sth，表示“以…..回答…..”
例句2： “Yes,we would love to.”the students answered (it)with one voice.学生们异口同声地回答道，“我们愿意”。
二、相比之下，“reply”则更偏向于经过深思熟虑后的正式回复，作为不及物动词使用时，其结构相对固定，必须借助介词to与回应的对象建立联系，无论是人、信件还是其他实体，除非是直接引语或宾语从句，才无需添加介词。其典型用法是reply (to sb/sth) (that+内容），这种结构强调了回复的针对性和内容完整性。
例句1：I haven’t yet replied to his E-mail.我还没有答复他的电子邮件。
例句2：He replied that he was coming.他回答说他要来。
三、在名词形式上，无论是“answer”还是“reply”，都可以与表示回应指向性的介词短语to sth搭配使用，这种用法并非表示所属关系（of）或目的性（for），而是明确指出回答是针对特定事物的。
例句1:I didn’t hear your reply to the question.我没听到你对这个问题的回答。
例句2：She gave a quick answer to my question.她很快答复了我的问题。
总结：answer更侧重于即时性的口头或书面回应，通常直接指向某个实体或问题，其宾语结构相对简单；而reply则更强调经过思考后的深度回复，其结构中必须包含回应对象，且能够承载更复杂的语义内容。当这两个词汇作为名词使用时，它们共同指向“针对特定事物的回应”，这一概念通过介词to得以实现。
（基础不同的同学们，以上内容若有没看懂的部分，可以留言或私信提问）