近期，知名乐团五月天陷入了一场前所未有的“假唱”。
针对上海等场次的演唱会被质疑“假唱”，五月天经纪公司相信音乐于12月4日做出回应，坚决否认五月天在巡回演出中存在任何假唱行为。公司表示正在积极配合执法部门开展调查。
上海市文旅局执法总队二支队的相关负责人也介入了此事，并告诉记者，由于五月天的国内演出已经结束，目前的调查主要以演出场地提供方为主，同时也会对演出主办方进行约谈。按照相关法规，演出场地提供方有责任对演出进行监管，并留存相关的音视频内容。
关于这场争议，最初是由一位名为“麦田农夫”的博主引发的。他发布视频称，根据网友拍摄的12首演唱会歌曲视频，通过软件鉴定后判定其中5首为假唱。随后，该博主又发布了两期视频，提出部分歌曲存在真假混唱的情况。
今年的演出市场异常火爆，尤其是演唱会市场。在这种情况下，一票难求的现象屡见不鲜。上海视觉艺术学院流行音乐舞蹈学院流行器乐专业负责人、青年作曲家李林表示，观众对于假唱现象十分不满，尤其是在花费了时间、金钱好不容易抢到票的情况下。
面对软件鉴定结果，公众的反应各异。有些网友表示难以置信，认为五月天的演出不可能有假唱。也有网友持怀疑态度，认为仅凭一个博主的意见就认定是假唱并不妥当。一位不具名的资深录音师告诉记者，一般演唱会都会有“垫音”，但这并不意味着就是假唱。
根据大型营业性演出管理机制，每场演出都有市、区两级的文化执法工作人员进行现场监管。《营业性演出管理条例》明确规定，演员不得假唱，演出举办单位也不得演员假唱。目前，五月天上海演唱会的原始视频、音频已经提交给文化市场稽查部门，等待专家进行科学的测评分析并公布调查结果。
此次也让“半开麦”、“垫音”等名词进入大众视野。李林解释，“半开麦”或“垫音”是指歌手在演出时，除了现场演唱主旋律外，还会预先录制一些辅助的和音声部。这种情况在演唱会上是比较常见的。事实上，“垫音”现象并非近年才有，上世纪90年代的演唱会中就已普遍存在。
关于“垫音”的比例多少取决于什么，李林认为这主要取决于经纪公司或演出者本人的职业道德。对于公众来说，应该更加关注歌手是否全程演唱主要声部，而不是过分纠结于是否有“垫音”。目前，对于“半开麦”、“垫音”现象并未有相关的法律规定。
这次反映了公众对于假唱的容忍度越来越低，也推动了演出行业的进一步规范。我们应该以更加客观、理性的态度看待假唱问题，同时期待相关部门更加明确的法规来规范演唱会的真实性。（记者 林馥榆）此事件来源于央广网。
