难以忘怀的CD音质体验
难以置信吧？如今依然有许多人坚持听CD。实际上，爱好者群体相当庞大，尤其是音响发烧友和头戴式耳机爱好者，钟情于CD机的发烧友数量可观。今天，熊喵将为大家带来一篇关于HiFi级别CD机的深度评测——山灵ET3的听感分享。
采用CD数字输出方式，音频的结像将显得更加圆润饱满，在保持原有声场规模的基础上，立体感得到显著提升；相比之下，U盘本地播放和流媒体传输的曲目，其结像则呈现出明显的扁平感，显得更为干涩和单薄。
山灵近期推出了两款新型CD机，分别为EC3和ET3，下面简单对比一下它们的差异
USB Audio、I²S等接口的融入，使得ET3在搭配性能上远超EC3，但有一个关键点不容忽视：在无需升频的情况下，EC3和ET3同样适用。
简而言之，ET3在数字输出方面相较于EC3具有显著优势，从配置和实际听感角度可以概括为以下几点：
①ET3的数字输出选项更加丰富多元 ②ET3的数字输出支持升频功能，玩法更加多样 ③从音质素质来看，ET3的数字输出上限更高，特别适合与转盘搭配使用。
此外，EC3具备RCA输出和耳机输出功能；而ET3则新增了WiFi连接功能，支持DLNA和AirPlay的媒体推送。可以这样简单概括：EC3是一款更为便捷的一体化设备，而ET3则是一款更为专注、指向性更强的CD转盘。对于追求简单CD聆听体验、希望获得最佳音质且需要模拟输出的用户来说，EC3是更优选择；而对于追求更高音质标准、对输出接口有特殊要求，特别是以音箱系统为主的大系统用户，ET3将展现出更出色的性能。
听感体验
在此需要特别强调的是结像的精准度。以陈奕迅2010年DUO演唱会现场版CD为例。当ET3通过同轴输出连接EM5解码器进行放大时，无论是歌手人声、乐器演奏还是现场掌声，整体的结像都显得更加立体，边缘清晰锐利，且富有层次感；而如果是采用本地播放方式，则给人的感觉是结像边缘不够圆润，结像的突出主要依靠加深边缘线条来实现。打个比方，这两者的差异就如同使用单反相机拍摄的无修原图，与使用普通手机拍摄并经过锐化处理后的图片之间的对比，尽管手机的像素可能更高，但从成像的细腻自然程度和整体画面的宽容度来看，显然单反相机拍摄出的图片更胜一筹。
ET3在同轴输出模式下的声音表现相较于本地播放和流媒体播放具有明显优势。从更极致的角度来看，虽然通过数播和流媒体也能获得更优质的声音，但这需要投入更高的成本配置周边设备，以及付出更多的精力、经验和试错成本来搭配出理想音质。而CD，则提供了一种高效便捷的方式，无需过多改动即可获得相当高水准的声音。
同时，我也不会建议大家盲目进入CD领域，更重要的是根据个人的需求和喜好来做出选择。后续我们将探讨ET3搭配的解码设备，可能会是一款更适合大多数人的产品，届时有机会再与大家深入交流。