关于限娱令是否侵犯了公民的以及是否限制了娱乐自由的问题，需要从多个角度进行深入分析和探讨。
要明确的是，限娱令作为一种公共，其的目的是为了维护公共利益和社会秩序。在现代社会，娱乐产业已经发展成为庞大的产业链，对于青少年和儿童的成长环境、人们的身心健康以及社会文化的健康发展都产生了重要影响。有责任对娱乐产业进行监管和规范，以确保其健康有序的发展。
限娱令的实行并没有侵犯公民的娱乐自由。娱乐自由是一种个人，但并非无限制的绝对自由。公民在享受娱乐自由的也应当遵守社会公共秩序和法律法规。限娱令的正是为了维护公共利益和社会秩序，防止娱乐产业的过度发展对社会造成负面影响。公民在享受娱乐自由的也应当尊重限娱令的相关规定，以维护社会公共利益和秩序。
第三，从法律层面来看，限娱令的制定和实施是符合法律规定的。在我国宪法和法律中，明确规定了对于文化市场的监管职责和权力。限娱令作为文化市场监管的一种措施，其制定和实施是符合法律规定的。在实施限娱令的过程中，也充分尊重了公民的合法权益和自由，遵循了法治原则。
第四，限娱令的实行并没有限制人们的娱乐选择。虽然限娱令对于某些娱乐节目的播放时间和内容进行了限制，但是这并不意味着人们无法享受娱乐。相反，限娱令的实行可以促进娱乐产业的多元化发展，为人们提供更多元、更高质量的娱乐选择。人们也可以通过其他途径获取娱乐信息，如网络、书籍、电影等。
需要指出的是，限娱令的实行是为了维护公共利益和社会秩序，而不是限制人们的娱乐自由。在娱乐产业快速发展的背景下，需要采取积极的措施进行监管和规范，以确保其健康有序的发展。公民也需要自觉遵守限娱令的相关规定，以维护社会公共利益和秩序。
限娱令并没有侵犯公民的娱乐自由，也没有限制人们的娱乐选择。相反，限娱令的实行是为了维护公共利益和社会秩序，促进娱乐产业的健康有序发展。我们应该理性看待限娱令的实行，自觉遵守相关规定，共同维护社会公共利益和秩序。