没有主见的人到底聪明还是笨？这是一个复杂且多面的问题，涉及到心理学、社会学和哲学等多个领域。要全面地回答这个问题，我们需要从多个角度来探讨。
1. 心理学视角
从心理学的角度来看，一个人是否具有主见，很大程度上取决于他们的自我意识、自我效能感以及决策能力。一个有主见的人通常对自己的能力和判断有信心，能够独立思考并做出决策。而缺乏主见的人可能更多地依赖他人的意见或社会规范，这并不一定意味着他们不聪明。
例如，有些人可能因为害怕犯错或担心被评判而不敢表达自己的观点，但这并不一定意味着他们在智力上有所欠缺。相反，这种性格特点可能使他们更加谨慎和深思熟虑，从而在处理复杂问题时表现出更高的智慧。
2. 社会学视角
从社会学的角度来看，一个人的主见程度也受到其所处社会环境的影响。在一个鼓励创新和批判性思维的环境中，人们可能会培养出更强的主见。而在一个强调集体和顺从的社会环境中，人们可能会更倾向于遵循他人的意见。
我们不能简单地将缺乏主见归咎于个人智力的高低。在某些情况下，社会和文化因素可能比个人的智力更能影响一个人是否表现出主见。
3. 哲学视角
从哲学的角度来看，关于“聪明”的定义是多元的。在某些哲学体系中，如存在，强调个体的自由意志和选择权，即使一个人在某些方面表现得不够聪明，只要他们能够根据自己的价值观和信念做出选择，也可以被视为“聪明”。
4. 综合分析
没有主见的人是否聪明并不是一个简单的是非问题。他们可能在某些方面表现出不足，但在其他方面却展现出独特的优势。智力是一个相对的概念，它受到多种因素的影响，包括教育背景、生活经验、心理状态等。评价一个人是否聪明需要综合考虑这些因素。
没有主见的人不一定就比有主见的人笨。关键在于他们如何应对生活中的挑战，以及他们如何利用自己的优势来克服困难。每个人都有自己的特点和优势，我们应该尊重每个人的个性和差异，而不是简单地用一个标准来衡量所有人。