关于杜甫在《石壕吏》中深夜脱身的“谜团”，历来有不同解读，并非真正的未解之谜，而是可以通过文本和时代背景合理推演的情节。
《石壕吏》描绘了杜甫在安史之乱中被差役强行征召，夜宿石壕村，目睹老妇被掳走的过程。诗中“天明登前途，独与老翁别”暗示了事件的发生时间和杜甫的离开。
揭秘其脱身原因，主要有以下几点分析：
1. 差役的任务完成与撤回： 差役深夜将老妇强行掳走后，其首要任务是确保人质安全送达目的地。完成“征兵”任务后，天色渐明，差役自然会带着（或确保被带走）的老妇撤回大军营或目的地，不再需要杜甫这个“过客”或“见证者”。杜甫的“独与老翁别”正体现了差役完成任务后，他作为无关人员被单独留下，随后天亮便被允许或被要求离开。
2. 杜甫的身份与处境： 杜甫虽是诗人，但在乱世中，他也是普通人。被征召并非自愿，他的人身自由受限，只能随差役行动。差役的离开，意味着他暂时“自由”了，可以按原计划（或被迫）离开石壕，继续自己的旅程。
3. 时代背景与生存本能： 安史之乱时，社会动荡，官府行为粗暴。杜甫作为读书人，目睹暴行却无力阻止，只能隐忍。天亮后，差役离开，对他而言是一个解脱，可以继续逃难或寻找安身之所。他的离开并非主动策划的“脱身”，而是在特定情境下的顺势而为，是乱世中求生的常态。
4. 诗歌的艺术表现： 杜甫写诗记录经历，重点在于揭示战争给底层百姓带来的苦难和官吏的残暴。他对自身脱身的描写是简洁的，目的是自然过渡到天亮后老翁的悲惨境遇，形成强烈的对比，深化主题。并非要刻意营造“脱身之谜”。
总结来说，杜甫深夜脱身并非神秘事件，而是差役完成任务后撤兵，杜甫作为被裹挟者随之离开的合乎逻辑的结果。 这是乱世中个体身不由己的真实写照，而非需要“大揭秘”的谜团。