在探讨人性相近还是性远的问题时，我们首先需要明确“人性相近”和“人性相远”这两个概念。
1. 人性相近：这个观点认为，尽管人类个体之间存在差异，但作为生物体，人类具有一些共同的、基本的特质和需求。这些共性使得不同文化、和社会背景下的人能够在一定程度上理解和共鸣彼此的经历和情感。例如，对自由、尊严、爱和归属感的追求是普遍存在的。
2. 人性相远：这个观点则认为，由于遗传、环境、教育、文化和个人经历的差异，人与人之间存在着深刻的个性和行为上的差异。这种差异可能导致不同的价值观、和生活方式，从而使得人们难以完全理解或认同他人。
辩论过程
辩论可以围绕以下几个问题展开：
– 历史和文化背景：不同文化和社会如何塑造了人们对人性的理解？
– 心理学研究：有哪些心理学理论支持人性相近的观点？
– 哲学观点：哲学家们是如何论述人性相近或相远的？
– 现实案例：现实生活中有哪些例子可以证明人性相近或相远？
辩论的结果取决于双方提供的证据和论据。如果一方能够提供充分的证据表明人性确实相近，那么他们可能会赢得辩论；反之，如果对方能够有力地反驳这一观点，并且提供了有力的证据来支持人性相远的观点，那么他们也可能获得胜利。
这场辩论不仅仅是关于人性是否相近或相远的问题，更是关于如何理解人类多样性和复杂性的问题。通过这样的辩论，我们可以更深入地思考人类的本质以及我们如何作为一个社会共同成长和发展。
