Akiha发表于 2015-10-28 17:30
你问Siri：“今天最热的歌曲是哪一首？”Siri回答道：“很抱歉，因为您不是Apple Music的订阅用户，我无法提供音乐排行榜信息。” 这种回答似乎在暗示，Siri知道答案，但除非用户支付费用成为Apple的服务用户，否则就不会得到答案。
这一“新功能”的发现者是名为Tom Conrad的天使投资人，他同时也是Pandora的联合创始人兼CTO，也就是说他是Apple Music的主要竞争对手之一。Tom在推特上挖苦说：“我猜Siri是不会主动告诉你音乐排行榜的事情的，除非你给它的老板付了钱？”
看到这条推特后，许多网友纷纷尝试调戏Siri，结果得到的答案依然是拒绝提供信息。目前这一问题已经被AppleInsider和Business Insider等科技网站所证实。
实际上，这种情况可能是由于Siri的应用引导功能导致的。对于订阅用户，当他们向Siri提出类似问题时，会被引导至iOS的Music应用。但苹果并未明确表示这类Siri问题只能由Apple Music订阅用户享有。理论上，苹果可以建立独立的数据库，让Siri回答关于音乐排行榜的问题，而不是在Music应用中播放音乐。是不是苹果的数据库还在建设中？
上周库克公布了Apple Music的用户数量。据他所说，现在已有1500万用户使用苹果的音乐服务，其中有850万用户仍处在免费试用期，付费用户仅有650万。
对于Siri这次的“人性化”回答，无论是苹果的营销策略还是其他因素，它确实降低了用户的Siri体验。可以理解，不给Apple Music付费就不能享受其服务是合理的；但不给Apple Music付费，就连Siri这种内置功能都不能正常使用，这似乎不太合理。
对于iPhone用户来说，购买新手机主要是为了体验它的新功能。既然已经购买了手机，那么手机内置的功能就应该全心全意为用户服务。即使是因为数据库未更新或用户提问方式不对导致Siri无法找到答案，也不应该出现“因为你不是XXX订阅用户所以不告诉你答案”这种回答。用户最不爽的并不是Siri无法回答，而是其回答的态度。
人们总是生活在自己的思维定式中，难道不是吗？这种思维定式是否限制了我们对新技术的接受和理解呢？
