在现活中，手机所搭载的移动平台和丰富应用已成为不可或缺的一部分。从昔日的阅读报纸，变成了轻松打开客户端；召唤出租车，变成了共享软件的专长。我们的生活似乎已经转变为从一个应用跳转到另一个应用。除了预装之外，应用商店是获取应用的关键渠道，也是系统体验中不可或缺的一环。
魅族Flyme、小米MIUI和锤子Smartisan OS这三个手机系统的应用商店都能满足用户获取应用的基本需求，但在实际体验上各有特色。
以上是三款应用商店的界面。魅族称之为“精选”，小米称为“精品”，而锤子则为“推荐”。这三个应用界面的布局大体相似，上方以图片形式展示专题，下方列出具体应用。小米的顶部特别提供了一个搜索栏，并融入动态提示功能。
总体观察，小米商店的应用推荐较为全面，但这并不意味着这些应用就是用户所需要的。类似新闻客户端的个性化推荐，基于标签才是未来应用推荐的发展方向。
这三款应用还提供了排行、分类、应用管理、应用搜索等功能。在切换不同页面时，魅族和小米采用左右滑动，而锤子则采用点按方式。
在排行界面，魅族没有进行分类，直接展示应用顺序列表；小米则提供游戏榜和飙升榜两个选项；锤子提供总排行、周排行和最新三个选项。
在分类方面，魅族提供两个层级的分类，例如系统工具下有安全、输入法、优化等子类别。小米的分类页面也相当全面。锤子的分类则采用列表形式呈现。三款应用大体上按照用途进行分类，魅族的分类方式相对更为多元化，提供如男生殿堂、女神磨坊等特色。
在应用搜索方面，三者的界面基本相同。魅族在搜索框中特别提供了语音功能，实际使用体验相当不错。
应用商店的应用展示是其重要功能之一，良好的展示方式有助于用户快速了解。在界面上，魅族的动画效果相对更多一些。魅族和小米都将安装按钮置于屏幕下方，操作便捷。
根据艾媒咨询的数据，在2015年Q3我国网民使用手机应用商店类型分布中，第三方应用商店仍然占据半数以上的市场份额。手机厂商预装的应用商店仅占29.8%。由于安卓可以直接使用APK的特性，系统自带的应用商店并不能成为程序安装的唯一。软件的推荐也未必符合用户的真实需求。Google play如果进入，将会带来巨大冲击。对于系统内置应用商店而言，关注用户真实需求或许才是其发展的出路。
