关于市面上速干衣、防晒衣、皮肤衣等服装的实际效果考察
近期，北京市消费者协会发布了一项重要报告，关于市场上功能装的测评结果。此次比较试验涉及多种类型的功能性纺织产品，包括吸湿速干类服装、防晒类服装以及冰袖和帽子等，测试样品共涉及86个品牌，购买价格从十几元到数千元不等。
这些产品主要被分为两类进行测试。一类是吸湿速干产品，主要测试其吸湿、速干、吸汗、导湿等功能的实际效果；另一类是防晒产品，主要测试其防晒、防紫外线、阻隔紫外线等功能的性能表现。测试涉及的电商平台包括天猫、京东、拼多多等知名平台。测试结果显示，共有23款样品未达到相关标准。未达标的品牌如AUM、维沙曼等表现出各种方面的问题，包括耐碱汗渍色牢度、纤维含量等未达标。一些样品的防紫外线性能也未达到标准。北京市消费者协会已经向涉及样品生产、经销企业以及电商平台反馈了测试结果，并要求各电商平台停止销售不符合标准的产品，妥善处理消费者投诉并递交整改报告。
对于消费者来说，这次测试结果具有重要的参考价值。消费者需要明确并非所有的防晒衣、皮肤衣以及冰袖等薄外套都具有防紫外线功能。如果产品标识未标注防紫外线性能，那么这些产品并不适用于防晒场景。购买这类产品时，消费者需要关注产品的吊牌上是否有明确的防晒参数和相关标准。对于一些具有特殊功能的产品如吸湿速干产品，消费者应根据实际需求选购，并参考本次比较试验的结果进行品牌选择。消费者在购买功能性产品时应索要并留存购物凭证，以便在出现质量问题时维护自己的合法权益。消费者在选购服装时应该理性看待各种宣传口号和功能标识，根据实际情况进行选购。此外还需注意产品吊牌上的信息，了解产品的真实性能并做出明智的消费决策。对于此次测试现问题的品牌和产品，消费者应保持警惕并参考专业机构的测试结果进行选购。
