近日，面临防护口罩短缺问题，而由于之前一直对从进口的KN95口罩持有保守态度，FDA不再完全禁止此类口罩的进口。这一改变并非意味着KN95口罩已获得FDA的正式批准。据《山报》4月2日消息，FDA仅将其列为在紧急情况下可替代其他认证口罩的备用产品。
面对这样的临时和双重标准，我们应如何应对？
对于放松进口限制但未认可我国标准的情况，我们是否应重新考虑出口策略？
目前国内得到有效控制，但口罩需求并未减少。而KN95口罩由于其特殊性，在国内外都有一定市场需求。鉴于FDA未给予正式批准，是否应暂停向出口此类口罩，以免陷入类似北新建材当年的困境，待度过难关后再行商议？这需要出口企业、工商联以及商务部等机构共同讨论，明确法律问题，并提出指导意见。
对于此前被拒绝而现在又求进口的双重标准，我们是否应更加主动地应对？
我们应坚守标准和城池，不轻易退让。
制造和标准在全球范围内有着广泛的影响力。面对的这种和态度，我们不能只是被动接受，而应坚守我们的标准和城池。无线技术的例子告诉我们，放弃自己的标准和缺乏远见可能会让产业受到他人的控制。在口罩标准的问题上，我们必须坚持自己的立场和标准。
无线技术（WLAN）作为无线上网的主要方式，其背后隐藏着巨大的利益和安全风险。的Wi-Fi虽然为无线提供了便利，但其认定的安全机制存在天然漏洞，可能导致用户身份凭证被滥用。这提醒我们，在技术和标准的竞争中，既要充分利用现有资源和技术成果，也要注重自主创新和安全保障。
面对国际标准和的调整，我们需要有清晰的认识和明确的策略。只有坚守自己的标准和城池，才能在全球竞争中立于不败之地。
在面对FDA的调整时，我们应保持冷静和清醒的头脑，制定出符合利益和产业发展的策略。
