是否有人与我同感，觉得气垫的使用体验并不尽如人意呢？
最近与友人相聚时，发现她们的补妆必备品中，气垫似乎成了标配。这让我这个习惯使用粉饼补妆的人感到有些困惑。
众所周知，精致妆容的背后往往需要补妆这门必修课。尽管化妆技巧再高超，也无法完全避免因皮肤出汗、出油而导致的脱妆。严重时，甚至会变成难以直视的“花猫脸”。
在补妆过程中，我们通常先用卫生纸或吸油纸轻轻去除脸上的多余油脂和汗水，再以粉饼轻扫T区、唇周等部位，以完成补妆。
补妆虽看似简单，但选择合适的工具和产品却至关重要。就我个人而言，我认为气垫并不适合用于补妆。
气垫实质上更像是便携式粉底，虽然能够补充因出油、出汗而脱落的底妆，但它没有定妆效果。
频繁使用气垫补妆后，常会出现如手指一摸就蹭掉、黏黏的问题，尤其是在佩戴口罩时，几乎等于给口罩补了个妆。
特别是在炎热的夏季或广州这样的地方，带妆出门几乎每两三个小时就需要补一次妆。如果一出汗就上气垫，一出油再涂层底妆，这样反复多次后，妆容可能会变得斑驳厚重到需要重新卸妆。
朋友曾说，“补妆不必过于讲究，看谁的气垫更贵就行。”这或许揭示了大多数气垫的销售点——撑场面的“硬件”。
从性价比角度看，气垫似乎并不占优势。比如某大牌的粉底液35g标价600元，而15g的气垫却标价660元。如果购买替换芯，则需要花费430元，相当于一个外壳就要230元。
不得不说，这简直是在卖logo。相较于粉底液，气垫总是强调“滋润”“轻薄”，其原理是气垫中的海绵模拟蜂巢储蜜，让粉底液上脸后更有“空气感”。但这是否真的科学，有待理科生剖析。
虽然有人认为价格差异源于成分和效果的不同，但我觉得在同一个品牌里的多款产品中存在如此大的价格差异，似乎有些说不过去。
曾经有品牌透露，用完气垫后不必立即丢弃，可以将粉底液倒入其中使用，效果相同。这让我对品牌的商业策略有了新的认识——换个包装就能翻倍涨价。
再说回使用体验，市场上虽然有质地滋润、颜色自然的气垫产品，但它们往往存在一个共同的问题——脱妆严重。这其中很大程度上是因为气垫上妆方式的限制。
由于气垫中的粉底吸附在海绵垫中，只能使用粉扑取粉、上妆。但从服帖度来看，使用美妆蛋或化妆刷似乎更为合适。但用气垫上妆常常会出现浮粉、不均匀的现象。
不少博主已注意到这一点，开始推荐用刷子蘸取气垫上妆，虽然效果有所提升，但为何不直接选择使用粉底液呢？
然而这些都不是最重要的，我认为气垫最大的问题在于卫生方面。
大多数粉底液的包装都是瓶子加泵头设计，使用多少就挤出多少，与空气接触少，质变的机会也相对减少。而气垫中的粉底却在空气中，经历蘸取—上脸—再蘸取的过程，就像是把没用完的粉底液再倒回去一样。
若存放于潮湿环境，气垫几乎成了一个小型细菌培养皿。