百科知识

走起啦朋友们今天必须得出去浪一波享受这大好时光

当人们回想起那个承载着青春记忆的播放设备时,索尼的 Walkman 便会浮现在脑海。

对于众多出生于 70、80、90 年代的个体而言,Walkman 不仅是一个音乐播放器,更是那段岁月里不可或缺的一部分。

然而,随着科技的飞速进步和智能手机的普及,Walkman 逐渐淡出了公众的视线,转而成为了一种小众的收藏爱好。

若是在词典中查询 Walkman 的中文译名,会发现它已被翻译为“随身听”。

这一名称的变迁,不仅代表了索尼产品的象征,更成为了所有便携式音乐播放器的代名词,彰显了 Walkman 在行业中的深远影响力。

今年正值索尼 Walkman 40 周年纪念。

从第一代 TPS-L2 到如今的 Walkman,这一品牌已陪伴我们走过四十载春秋,而在这四十年间,随身听技术经历了翻天覆地的变革。

如今,除了索尼、松下、艾利和等国际知名品牌外,越来越多的中国品牌也开始涉足随身听市场,其中飞傲便是佼佼者。

许多消费者都在关注国产品牌与国际品牌之间的差异,本文将对此进行深入探讨。

此次评测中,潮老师体验了索尼 1AM2 耳机、索尼 ZX300A 播放器以及飞傲 M11 播放器。

初步接触时,明显感受到 ZX300A 比起 M11 更加轻盈,体积上也更为紧凑,而 M11 则呈现出更为棱角分明的造型。

ZX300A 的按键布局集中在一侧,电源、音量及播放控制按钮均采用不同尺寸设计,触感上也有明显区分,便于盲操作。此外,特别设计的 HOLD 开关可一键屏蔽屏幕触控和按键,有效避免误操作。

相比之下,M11 的按键集中在左侧,音量控制采用滚轮设计,但滚轮阻尼较低,容易导致误触。电源键被安置在机身顶部,而 3.5mm 和 4.4mm 接口则位于底部,与 ZX300A 的接口布局形成鲜明对比。

值得一提的是,ZX300A 采用了索尼独有的操作系统,而 M11 则基于 Android 7.0 定制。在系统交互方面,索尼的表现更为出色。

ZX300A 的屏幕尺寸相对较小,虽然直观性稍逊,但采用雾面玻璃材质,不易沾染指纹。此外,ZX300A 在机身背部保留了 NFC 功能,可快速匹配支持 NFC 的蓝牙耳机,为用户带来便捷体验。目前索尼自家的蓝牙设备大多标配 NFC 功能,这一设计相当人性化。

然而,ZX300A 并未采用标准的 Type-C 或 Micro USB 数据接口,若用户忘记携带数据线,可能无法进行充电。而 M11 则采用了更为主流的 Type-C 数据接口,通用性更高。

总体而言,我更偏爱 ZX300A 的设计风格。其小巧的体积和挂绳孔等细节设计,使其更符合随身听的形象。相比之下,M11 的厚重感使其不太符合“随身”的概念,反而更像是一部厚重的手机。

在音频输入方面,1AM2 支持单端和平衡两种输入方式,而 ZX300A 和 M11 则均支持 3.5mm 单端输出和 4.4mm 平衡输出。

因此,本次评测将基于 1AM2,对比 ZX300A 和 M11 在单端和平衡输出模式下的表现,为消费者提供参考。

个人音乐品味偏向流行和动漫音乐,这与两台播放器的定位较为契合,也符合 1AM2 的调音风格。接下来,我们将深入探讨单端和平衡两种模式下的表现。

单端表现

首先试听周董的最新作品《说好不哭》,这首歌曲的重点在于人声和氛围的渲染。

飞傲的人声表现较为靠后,氛围烘托更为突出,声场分离明显,鼓点下潜和力度表现优异。

索尼的人声则更加靠前,与背景音乐融合度较高,听起来略显费力。低频泛音较为温暖,背景氛围营造出色。

接着试听邓紫棋的《来自天堂的魔鬼》。

索尼的人声依然靠前,解析度和人声密度略显不足,但背景音乐氛围依然强劲,鼓点有力且下潜深,声音不会显得杂乱,人声与背景分离良好。

飞傲的声音则更加干净,人声和背景声音均较为靠后,声场更显宽广,但背景音乐略显突出,导致注意力集中在人声上,整体和谐度稍显不足。

然后试听霉霉的《Welcome to New York》。

飞傲的声音立刻吸引了我对人声和声场的关注,人声清晰靓丽,声场宽广,分离度出色,非常适合演绎这首歌。

索尼的中频表现更为厚实,少了霉霉声音中的空灵感,但高频依然出色,背景音乐温暖,鼓点有力。

试听陈一发儿的《克卜勒》,人声厚实温和,索尼对中频的处理非常适合演绎陈工这种女中音的声线,低频泛音与背景音乐融合良好,可谓恰到好处。

飞傲的人声依然靓丽,发儿的声音仿佛变成了 18 岁,背景音乐与和声分离明显,整体声场分离更具吸引力。

最后试听动漫 A/Z 的主题曲《aLlEz》,人声和背景音乐混在远处,但鼓点清晰有力,acg 歌曲录音差的通病被放大。

索尼对这首歌的演绎出奇地舒适,人声、背景和鼓点分离明显,温暖的背景音乐并未覆盖人声,反而使歌曲更具燃感和热血。

平衡表现

《aLIEz》在飞傲上的表现有所提升,声音分离更加明显,背景中的细小乐器声依然可闻。索尼则提升了解析度,其他方面变化不大。

飞傲上的《克卜勒》人声密度瞬间增大,鼓点下潜清晰有力,分离效果显著,让人耳前一亮,整个耳朵被来自四面八方的声音包围,却不会显得混乱。

索尼的解析度得到提高,人声密度也有所提升,鼓点如同婴儿肌肤般水嫩 Q 弹,分离度更加明显,温暖而不混乱。

最后在《说好不哭》中结束此次试听。

索尼的氛围与人声配合完美,周董一开口,我的鼻子突然一酸,一股悲伤感扑面而来,高潮处的背景鼓点清晰分明,与人声完美融合,将这首歌的气氛演绎得淋漓尽致。

飞傲开场声场很大,人声比原来靠前,但被背景喧宾夺主,气氛略显冷静。

试听总结

索尼的单端综合实力略逊于飞傲,优点在于氛围和中频,但声场和分离度一直是其短板。

飞傲则在解析分离、人声空灵感上表现更佳,这也是国产播放器的优势所在。

加入平衡输出后的索尼在一定程度上弥补了解析和分离度的不足,进一步强化了其氛围渲染能力,对于流行男声、acg 和女中音的表现更为出色。

而飞傲的平衡输出则进一步增强了解析度和声场宽度,低频下潜也得到加强,更适合演绎空灵靓丽的女声和对声场需求更高的音乐。

从索尼的 ZX100A、ZX200A 到如今的 ZX300A,可以看出索尼在弱项上的改进和强项上的提升。

而作为山灵党的我也对飞傲有了新的认识,它已不再是只能生产 X5 这种白开水声音低端播放器的厂商,也证明了自己在中端市场的实力。

结合目前的市场售价,我更推荐索尼 ZX300A,最好搭配支持 4.4mm 接口的耳机,才能充分体验到索尼在中端市场真正给出的一款不负其售价的声音好产品。