【科技前沿】2016年，魅族在智能手机市场中表现得异常活跃，频繁举办新品发布会，推出多款手机，成为行业焦点。然而，进入2017年，黄章对魅族的发展方向进行了调整，提出了“专注产品研发，稳健市场推广”的经营理念。从目前的市场表现来看，这一战略的实践效果显著，魅族在2017年的新品发布数量大幅减少，仅推出了三款机型，与去年的密集发布形成鲜明对比。
回顾过去一年，魅族经历了诸多变革，包括与高通的专利纠纷与和解、实现全年盈利、黄章亲自操刀梦想机项目、公司架构重组成立三大核心部门，以及前华为高管杨柘的加入等。尽管如此，对于广大消费者和魅友而言，手机产品的实际表现才是衡量其价值的根本标准。当其他品牌纷纷按时发布旗舰机型时，魅族至今仍未推出一款能够引起市场关注的旗舰产品。
根据最新消息，魅族有望在7月份推出备受期待的PRO 7机型，该机最大的亮点在于采用了前后双屏设计，这一创新设计引发了网友们的广泛讨论，部分人认为这是大胆的尝试，而另一些人则认为其功能实用性有限。不过，与设计创新相比，魅族PRO 7首发搭载的联发科X30处理器更成为了网友热议的焦点。那么，魅族继续与联发科合作是否是明智之举呢？
选择联发科是策略性决策？
“长期依赖联发科”这一标签魅族不可能忽视，每逢新机发布，尤其是旗舰机型，联发科处理器总是成为舆论的焦点。在这样的背景下，为什么魅族PRO 7仍然选择首发联发科X30？
首先，魅族与联发科的合作历史悠久，从联发科每年推出的旗舰芯片通常由魅族手机首发的惯例来看，两者之间的合作关系十分紧密。
魅族与联发科的合作基础深厚
此外，魅族目前仍处于发展阶段，随着零部件供应短缺、成本上涨以及行业竞争加剧，魅族对手机业务的盈利需求日益迫切。而选择联发科处理器，可以在一定程度上降低生产成本，从而提升利润空间。
其次，魅族与高通的专利问题已于去年底解决，目前高通的旗舰处理器为骁龙835，魅族不可能在短时间内完成对该处理器的深度优化。
魅族与高通达成和解
处理器作为手机的核心部件，其重要性不言而喻，但并非简单的模块组合。由于目前SoC的高度集成特性，处理器对手机整体性能的影响已经超越了单纯的运算能力。在推出新机之前，厂商需要对处理器进行全方位的适配优化，包括性能、摄影和电池续航等方面。魅族官方也曾表示，搭载高通处理器的魅族手机最早也要到今年年底才能与消费者见面。
最后，除了联发科和高通，魅族还可以选择三星。在去年的PRO 6 Plus机型上，我们已经看到了三星Exynos 8890的身影，魅族在下一代的PRO 7上不太可能继续使用这颗芯片。
至于下一代旗舰SoC，三星极有可能在其Note8机型上首发应用，而传闻中7月份发布的PRO 7，自然无法获得首发资格。如果Note8依然采用与S8系列相同的Exynos 8895，魅族也很难获得使用这款2月份才推出的处理器的机会。
联发科X30是否真的不尽如人意？
综合来看，联发科X30是魅族在处理器选择上的最佳方案，它究竟有何特点？
联发科Helio X30是“全球首款采用10nm工艺的移动处理器”，由台积电代工，并非“10nm工艺商用化的首款产品”。
联发科Helio X30处理器
它采用了“三丛十核”的混合架构设计，包含两颗2.5GHz的A73核心、四颗2.2GHz的A53核心和四颗1.9GHz的A35核心。相较于上一代的Helio X20，性能提升了35%，功耗降低了50%。有消息指出，联发科X30的安兔兔跑分可超过16万分，这一成绩与高通骁龙821相当。
GPU一直是骁龙旗舰处理器的优势所在，而此前联发科和华为等品牌在这方面也存在不足。此次的联发科X30，图形处理器采用了苹果常用的Imagination公司的PowerVR 7XTP-MT4 GPU，由四核心构成，最高主频达到800MHz。尽管如此，在核心数量上，Helio X30与苹果的A系列芯片仍存在差距。
其他方面，联发科X30支持最高8GB的LPDDR4X内存和UFS 2.1闪存；支持最高2560×1600分辨率的屏幕；基带提升至LTE Cat.10/Cat.13级别，支持三载波聚合，最大下载速度为450Mbps，上传速度为100Mbps，这一表现落后于骁龙835和三星Exynos 8895。
整体而言，联发科X30在处理性能和通信能力等方面达到了骁龙821的水平，其“三丛十核”的架构也能带来稳定的功耗控制效果。
魅族能否助力联发科转型？
简单回顾魅族与联发科的合作历程：
早在2014年，双方便开始了合作。在此之前，魅族主要使用三星的处理器（这也是魅族成为少数采用三星处理器的第三方厂商的原因），当年几乎全线转用联发科处理器的魅族，取得了令人瞩目的成绩。而魅族的成功，也让联发科摆脱了“山寨”的标签。
进入2015年，当时高通在产品策略上出现失误，导致包括小米在内的多家国产厂商遭遇挫折。而与联发科紧密合作的魅族却逆势增长，全年销量同比大幅提升350%，达到2000万台。如此亮眼的表现，进一步巩固了魅族与联发科的合作关系。
2016年至今，魅族推出的十几款手机中，除了PRO 6 Plus，其余均搭载联发科芯片。尽管用户对联发科处理器的抱怨声逐渐增多，但魅族依然实现了销量增长。根据魅族公布的2016年年度报告，其手机总销量达到2200万台，年增幅为10%，但增速明显放缓。
如今与高通和解，魅族在处理器选择上拥有了更大的自由度，甚至没有哪一家厂商可以让联发科、高通和三星同时成为其芯片供应商。然而，从目前的情况来看，联发科依然会是魅族的“首选”，而反过来，联发科也需要魅族来帮助其完成转型之路。
尽管联发科早已不再是“山寨”的代名词，但历年魅族旗舰机首发的效果并不理想，消费者仍然对X系列芯片的旗舰定位提出质疑。
此次的联发科X30，虽然与骁龙835等竞品相比仍存在差距，但其16万的跑分已经表明其具备旗舰机型的性能水平。而魅族PRO 7，从目前的消息来看，借助联发科X30可以提供出色的性能表现。然而，别忘了这款手机的重心显然在于创新的工业设计，它并不需要极致的性能作为宣传亮点。
魅族PRO 7？
如果魅族PRO 7能够获得市场的积极反馈，那么联发科X30也将顺利完成向中高端市场的初步转型。而如果这款手机未能达到预期效果，联发科可能仍需继续面对消费者的质疑。对了，还要祈祷小米不会在其红米手机上使用这颗芯片。
总结
在手机行业，两个相互依存的厂商之间，很容易形成互利共赢的局面，例如苹果与三星，以及魅族与联发科。
由于半年多没有发布旗舰机型，魅族即将亮相的PRO 7自然备受关注。在此之前，魅族与联发科的合作相当顺利，双方从中都获得了显著的发展。此次，联发科X30在PRO 7上首发，这是魅族的理想选择，也蕴含着联发科转型的期待甚至是赌注。成败，一同承担；成败，在此一举。