近日，一位消费者小王在杭州武林路的一家名为大有表行的店铺看中了一款价值七十多万的瑞士品牌手表，并在店内支付了六千元作为预付款。然而，后续一系列事件让小王对商家的诚信产生了质疑，她决定要求退还这笔款项。
小王：“当时就觉得这款手表设计非常吸引人，所以打算购买。”
记者：“这款手表的价格是多少？”
小王：“大概七十多万。”
记者：“这是一款什么品牌的手表？”
小王：“是一块爱彼的手表。”
记者：“您平时对手表的了解程度如何？”
小王：“我对手表不太了解，那天是陪朋友来这家表行的。”
记者：“请问是您购买还是您朋友购买？”
小王：“是我购买，后来我觉得这款手表真的很不错，就拍下照片，自己过来看看。”
小王当时参观的店铺是位于杭州武林路的这家大有表行，她看中的是一款爱彼皇家橡树手表。
小王：“因为需要从银行卡转出这笔钱，所以得等一段时间。当时我说这段时间出去买点东西，他们看到我要离开，就要求我交押金。虽然我本来是打算购买的，但后来发给我朋友看，朋友提醒这是私人账户，建议先不要转账。”
小王当时转账的六千元，收款方是一个个人账户。她表示，虽然发现对方在用个人账户收款，但自己仍然打算购买，只是因为时间较晚，便先回去了。
小王：“回去的时候看到他们在直播展示这款手表，我就非常生气，要求他们退还押金，因为我觉得他们没有信守承诺。”
记者：“他们没有信守什么承诺？”
小王：“交押金的前提是这款手表要保留给我。”
杭州武林路大有表行 工作人员：“这当然是定金，押金是有物品作为担保的，所以称为押金。如果没有物品作为担保，怎么能称为押金呢？”
记者：“那你们指的是哪种‘定’？是宝盖头的‘定’还是言字旁的‘定’？”
杭州武林路大有表行 工作人员：“肯定是宝盖头的‘定’。”
记者：“定金按理说应该有合同吗？”
杭州武林路大有表行 工作人员：“我有合同给她，但她没有要。我有销售单据，有定金的销售单据。”
小王：“你没有提到有这些东西？”
杭州武林路大有表行 工作人员：“当初你要购买这个东西，现在的问题在于你，等于说你尾款凑不齐。”
小王回应称，自己完全有能力购买这块手表，只是后续发生的事情让她对在这家店消费感到不愉快。商家的工作人员表示，这款手表是全新的，专柜价超过四十万，但一般很难买到，他们与小王谈好的价格是七十万六千元。关于小王所说的直播，工作人员解释称这是正常的展示行为。
杭州武林路大有表行 工作人员：“你订了一辆车，车在展厅里，我能看吗？别人也能看吗？这种东西不是只有一块的，全网不是唯一的。”
小王：“但是你们标注了年份和型号。”
杭州武林路大有表行 工作人员：“同一年份同一型号，不光是唯一，就跟车一样，不光是这个颜色只有一辆车。”
工作人员认为，事情的责任在小王自己，因为之前沟通时，小王的态度让他们感到不满。
杭州武林路大有表行 工作人员：“微信上说我也是小网红，我到时候小红书、抖音发，对不对，你是来恐吓我们嘛，好商好量，我也说了，你不喜欢这只表可以，你换其它款式也可以，我都作出这样的退步了。”
小王：“他们就当我是小女生，觉得我好欺负。”
杭州武林路大有表行 工作人员：“我们有包，有首饰什么的，六千元你可以直接换，反正什么时候来都可以，六千元可以抵扣，我都说这种话了。”
工作人员找出了聊天记录，他先是询问小王手表是否还需要，小王回复说暂时不需要，先把押金退一下。工作人员表示不能退，可以抵扣其它手表，小王回应说，看到他们直播间在卖这块表，认为是商家违约。工作人员称只是展示，并表示定金不退。在接下来的回复中，小王确实提到了自己的职业，但没有明确表示要利用职业做些什么。
双方现场再次进行了协商，小王后来反馈，商家已经将六千元退还给她。