众多消费者认为，小米手机凭借其突出的性价比和亲民的价格成为了他们购机的首选。然而，当前的小米手机已逐步转向高端旗舰市场，逐渐摆脱了以往”性价比之选”的形象，其售价也难以回归到昔日的”1999元”水平，旗舰机型普遍需要三四千元起跳。尽管高昂的价格劝退了不少潜在用户，但依然无法阻挡忠实米粉的脚步——毕竟他们始终坚信”美好的事情即将发生”。当然，小米旗舰机因处理器散热问题导致性能下降的情况也时有发生，虽然造成了一定用户流失，但从小米12S开始，关于该品牌的负面评价已明显缓和，毕竟自骁龙8+处理器问世后，手机发热问题得到了显著改善。
小米与红米
作为小米集团的子品牌，红米手机最初给人的印象是”入门级产品”，其低廉的价格往往伴随着不高的配置。即便如此，红米与小米一样，同样被贴上了”性价比”的标签，毕竟红米手机虽然配置不高，但足以满足日常使用需求。红米主要推出数字系列和Note系列产品，其中Note系列在性能上通常优于数字系列。随着红米品牌的独立运营，该品牌开始专注于极致性价比路线，率先推出了红米Note7系列，其价格与小米Play相近，但性能却有着天壤之别，因此后来成为众多消费者的首选。随后红米又推出了K20系列，K20 Pro搭载了与小米9相同的骁龙855处理器，但其升降式摄像头和大容量电池设计提供了更出色的使用体验，因此吸引了大量用户。发展到今天，红米已形成高端的K系列、中高端的Note系列以及入门级的数字系列产品线。
红米K20系列
如今的小米与红米虽然存在隶属关系，但”性价比”的概念几乎完全由红米承载，而小米已难以找到昔日的性价比身影。以搭载骁龙8Gen2处理器的机型为例，小米13至少需要四千元才能购得，而红米K60 Pro仅需三千多元。这里比较的是全新机型的价格差异。
从以上种种案例来看，似乎红米在性价比方面确实超越了小米，即所谓的”反超小米”。那么事实是否如此呢？
我们需要明确”性价比”的定义。性价比是指商品性能与价格的比值，是衡量物品购买价值的一种量化指标。对于同一款高配置手机，价格越高，性价比越低；反之，价格越低，性价比越高。曾经OPPO的R系列和vivo的X系列虽然售价不菲，但精通数码的人会发现，这两个系列主要宣传的是拍照功能，实际性能并不突出，因此性价比并不高。
理解了性价比的定义后，我们再分析一下小米和红米系列机型的演变历程。
小米Note3系列
小米发展初期有不少系列堪称”性价比典范”。除了旗舰的数字系列，还有大屏的Max系列、Note系列以及探索创新的MIX系列。Max系列始终采用中端处理器，Note系列最初搭载的是旗舰处理器，但到了Note3则改为中端处理器。这两个具有性价比的系列在第三代后已逐渐消失。从小米的系列机型演变可以看出，该品牌似乎正将”性价比”理念完全交给红米，自己则专注于高端旗舰市场。当时流传的”小米的Max和Note系列都移交给了红米”的说法，正是小米将性价比理念转移给红米的真实写照。
红米Note7系列
红米最初主打的数字系列和Note系列配置都不高，但足以满足日常使用，因此在当时也被认为是”性价比之选”。那么它与小米的性价比有何不同呢？主要区别在于配置水平——一个追求旗舰级配置，一个提供入门级和日常使用级配置。当然如今红米K系列的部分配置已向旗舰看齐。至于谁的性价比更高，如果用性价比定义来衡量，你会发现小米和红米的性价比几乎相当——小米性能强劲但价格高昂；红米性能相对较弱但价格更低。二者比值几乎相同。这里的性能是指整体配置，如果把性能限定为处理器，那么红米的性能会明显更高，而价格也更低，这样一来红米的性价比就非常突出。
因此可以说，红米在处理器和价格方面比小米更具性价比。同样的骁龙8Gen2处理器，如果你希望以更低的价格购买，那么红米K60 Pro是理想选择。虽然其屏幕和拍照可能不及小米13系列，但红米K60 Pro已经能够满足绝大多数用户的需求，毕竟不是所有人都需要顶级屏幕和拍照功能。
红米K60系列
当初红米K20 Pro的设计理念确实优于小米9系列，尤其是其升降式摄像头设计更是被誉为”黑科技”。虽然红米在小米之上取得了超越，但这也是小米向高端旗舰市场迈出的重要一步。随后小米和红米相继推出了小米10系列与红米K30系列、小米11系列与红米K40系列、小米12系列与红米K50系列、小米12S与红米K50至尊版、小米13与红米K60系列——前者定位高端旗舰，后者主打性价比旗舰。高端旗舰与性价比旗舰在硬件配置上既有相同之处（如处理器），也有不同之处（如拍照、充电和屏幕等）；甚至在软件配置上也可能存在细微差异（如系统动画效果）。不过对于大多数用户来说，这些差异并不会影响实际使用体验。
由此可见，小米致力于冲击高端市场，红米则专注于极致性价比路线，曾经的”1999元交个朋友”在小米身上已成往事，但在红米身上仍有可能重现。不过小米仍保留中端的Civi系列，红米也有低端的数字系列以及部分中端的Note系列。众所周知”一分钱一分货”，而性价比手机也遵循这一原则，为了控制成本，不得不在某些配置上做出妥协，比如采用塑料边框、不使用曲面屏等。尽管如此，许多性价比高的手机在实际使用中表现优异，甚至比旗舰手机更稳定，加上大部分人的预算有限，性价比手机越来越受到消费者的青睐。
红米K40 Pro
这里以我个人使用的红米K40 Pro为例，虽然它与小米11系列搭载了相同的骁龙888处理器，日常使用中也会出现发热现象，但小米11系列频繁出现故障，而我的红米K40 Pro使用一年多来，基本没有遇到严重问题或系统Bug。当初因为父母不让我选择小米11系列，我们为此争论了很久，现在看到小米11系列的各种问题，也许父母的观点是正确的。虽然他们对电子产品了解不多，但他们深知手机能用就行，没必要购买过于昂贵的设备。
前面似乎讨论得较为分散，这里做一个总结。小米最初就是以性价比为特色的品牌，红米也是如此，随着时间推移，小米将性价比理念移交给了红米，自己则专注于高端旗舰市场。而红米从一开始的入门级配置，到如今的”真旗舰”水平，这正是小米将性价比理念转移给红米后，红米才得以实现的突破。对于国内的众多大品牌如OPPO、vivo、华为等，大家都很熟悉，但对于小米仍停留在”性价比”的印象中，认为小米不够高端。小米这样做，正是想在高端旗舰市场占据一席之地，让大家逐渐认可小米品牌。将性价比理念交给红米，应该是小米做出的最正确的决定。希望小米在高端探索道路上越走越顺，而红米能坚持传承小米的性价比理念，”让每个人都能享受科技带来的美好生活”。