为什么市面上既有充电的无线鼠标，也有大量采用电池供电的无线鼠标？尽管无线充电技术已经相当成熟，但电池供电的鼠标依然占据一席之地，这背后究竟隐藏着怎样的原因？难道仅仅是因为生产技术和成本的限制吗？
放眼市场上，充电式无线鼠标确实存在，但大多数来自知名品牌的高端产品。我个人已经使用了超过五年的无线鼠标，经历过可充电、电池供电以及兼具静音与充电功能的多种类型。值得一提的是，我目前使用的两款无线鼠标均支持充电，分别来自新贵和联想，使用体验相当不错。然而，在华为、小米、苹果等科技巨头推出的无线鼠标中，却鲜见充电型号，官网查询也未能找到相关产品，这确实令人感到些许遗憾。
与充电鼠标相比，电池供电的无线鼠标在续航能力上通常更具优势。例如，配备南孚电池的鼠标可以长时间稳定工作，而充电鼠标则普遍需要在一周至两周内进行一次充电。当鼠标电量不足时，Windows任务栏还会弹出提示，提醒用户及时充电。
尽管充电式无线鼠标的便利性逐渐被大众认可，但电池供电的鼠标依然有其存在的价值。这主要归因于电池供电在特定方面展现出的实用性和经济性。
首先，当电池供电的鼠标电量耗尽时，用户可以迅速更换新电池，从而立即恢复使用，无需等待充电过程。而充电式鼠标则需要在充电完成后才能继续使用，这在某些情况下会带来不便。
其次，从生产流程和成本角度来看，采用普通电池的无线鼠标在电路设计上更为简洁，无需配备专门的电源管理芯片，从而降低了研发难度和生产成本。
此外，对于一些价格较低的无线鼠标，采用普通电池的设计方案比内置锂电池的成本更低，这使得采用电池供电的无线鼠标在价格上更具竞争力，能够满足更多消费者的需求。
尽管充电式无线鼠标在环保、方便和使用寿命等方面具有诸多优势，但电池式无线鼠标凭借其成本效益和实用性，仍然是市场上不可或缺的一种选择。当然，一些老款或特定款式的无线鼠标可能只支持使用电池。这是因为早期的无线鼠标通常使用电池作为能源，而且这种设计一直沿用至今。即使现在的无线鼠标技术已经发展到可以使用充电方式，但是这些老款或特定款式的无线鼠标仍然只支持使用电池。
对于一些低端或价格敏感的无线鼠标，使用电池可以降低生产成本。因为充电器的成本相对较高，而且需要额外的电路和电子元件来实现充电功能。对于一些预算有限的消费者来说，使用电池的无线鼠标可能是一个更经济的选择。一些无线鼠标需要更多的电池，所以还需要紧凑的电池仓设计，这也会导致无线鼠标生产成本增加。而且，一些无线鼠标的生产工艺和品质控制也有一定的难度，例如打磨、品控等方面的问题，这也会对生产成本产生一定的影响。
综上所述，虽然可充电的无线鼠标具有许多优点，但是使用电池的无线鼠标仍然存在一定的市场需求。这主要是由于一些历史遗留问题和生产成本的考虑，导致一些低端或特定款式的无线鼠标仍然只支持使用电池。对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流。