资深媒体评论员 李明
7月6日，国家话剧院在其官方网站发布了2022年度应届毕业生拟录用人员名单，其中包含了中央戏剧学院2022届的易烊千玺、罗一舟、胡先煦等知名毕业生。这一消息公布后，迅速在各大社交平台引发了广泛的讨论和争议，特别是围绕易烊千玺参加事业单位招聘考试（俗称“考编”）所引发的连锁反应，成为了公众热议的焦点：国家话剧院的面试流程是否应该向公众公开透明？作为非在编人员，易烊千玺是否具备开立个人企业的资格？（信息来源：每日经济新闻，2022年7月9日）
国家话剧院公布的2022年应届毕业生拟录用人员名单
在随后的三天时间里，易烊千玺等公众人物的“考编”经历，已经演变成了一场对网络用户信息搜集与核实能力的公开挑战，同时也是对国家话剧院以及易烊千玺及其经纪团队舆论应对策略的一次严峻考验。
对于“考编”公平性问题的关注，使得普通民众与坚定支持偶像的粉丝群体，围绕整个招聘过程的每一个细节展开了激烈的辩论：演员职位的笔试环节是否原本就没有设置，还是今年特别取消？为何演员岗位与其他岗位在招聘标准上存在差异，需要特殊处理？在没有笔试的情况下，国家话剧院如何评估演员岗位候选人的文化素养和艺术修养？这样的招聘流程是否能够确保公平性？演员身份是否等同于未正式入职，在校期间参与影视拍摄是否构成已有工作经历？此外，有同期参加考试的网友反映，并未实际观察到三位明星参与面试，那么面试过程是否真正按照规定公开进行？
以上种种疑问，实际上指向了一个核心议题，即坚决抵制任何形式的特权，全力保障招聘的公平公正。无论流量明星的影响力多么巨大，国家院团的需求多么迫切，但既然是事业单位的公开招考，就必须严格遵循相关法律法规，实现招聘流程的科学化、制度化和规范化，确保公平、公正、公开的原则得到充分体现。
所谓的公平，意味着必须采用能够保障公平、客观科学的考核方法，从这个角度来看，笔试确实比面试更为客观；而公正则要求每一个环节都严格按照规章制度执行，并且所有操作都有据可查，坚决杜绝任何形式的“走后门”或“找关系”行为；至于公开，并非仅仅是最后公布名单那么简单，而是指所有与招录相关的、涉及公共利益的信息，都应当向公众充分披露。
在网络讨论的过程中，出现了一种颇为反常的观点：“明星为什么不能参加考编？为何要针对年轻演员设置障碍，‘小镇做题家’们是不是在嫉妒别人的成功？”这种论调典型的表现了“不解决实际问题，却试图打压提出问题的人”的心态。
明星当然可以参加考编，无论其目的是为了获取更多资源、提升待遇，还是出于真正的理想和上进心，只要他们能够像普通人一样依靠实力，通过真实的标准进行考试，并且在成功入职后能够严格遵守“体制内”的工作规范，不领取空饷，保持良好的职业道德和艺术水准，那么公众不仅不会提出异议，反而会对其努力表示赞赏，对其成就给予肯定。然而，如果已经享受了流量明星带来的种种便利，还将“编制”视为一块诱人的“肥肉”，试图通过特殊渠道获取，那么这种行为无疑是对社会公平的一种漠视和破坏。
因此，公众之所以对这几位年轻演员保持关注，并非出于个人嫉妒或眼红明星的光鲜亮丽，而是因为涉及公共利益和公平正义的事件，每一位公民都有权表达关注、提出质疑。任何以“公”字开头的机构或个人，只有主动接受人民群众的监督，才能确保权力在阳光下运行，让公正的光辉照耀到社会的每一个角落，温暖每一个人的心灵。这一点，无论其粉丝数量有多少、名气有多大、影响力有多强，都应当遵守。
大道之行，天下为公。公平正义不仅是我们的共同追求，更是我们必须坚守的目标。只有当社会珍视并守护公平，每个人在做人做事时都能无愧于心、无愧于天地，普通人的努力才会充满意义，人们才会更加积极地投身于正确的事业，社会发展的成果才能真正惠及全体人民。对于任何存在疑点或不合理之处提出质疑，都是民众维护公理正道、推动社会进步的积极行为，这种努力正如每一位“小镇做题家”刻苦学习的精神，每一个普通人全力以赴的态度，每一次直面挑战的勇气一样，纯洁而宝贵，绝不容许被诋毁或抹杀。
面对公众的质疑，最好的应对方式是勇于担当，坦诚沟通，用实际行动来回应。事实上，网友们提出的问题并不复杂，如果真的没有问题，各方完全有能力和义务给出明确的解释。
更多深度报道请关注“极目新闻”官方应用，未经授权请勿转载，我们欢迎您提供新闻线索，一经采纳将给予丰厚报酬。24小时新闻线索热线：027-86777777。