最近，一则关于“小学语文教材中拼音存在错误”的争议性话题，在社交媒体平台上迅速发酵，登上了热门话题榜单的首位。
引发这场风波的导火索，是一位用户在短视频平台上发布的一段视频，该视频内容指出了部编本小学语文教材一年级上册中，汉语拼音部分存在偏差，声称像chua和ne这样的拼音无法对应到正确的汉字，认为这是“误导学生”，并公开呼吁部编本语文教材的总主编温儒敏对此作出解释。
视频截图
这段短视频在发布后不久，就引起了广泛关注。温儒敏教授随后在自己的微博平台上进行了回应，他明确指出，“chua”和“ne”这两个拼音是有对应的汉字的，它们分别对应“歘”和“哪”这两个字。他强调，学生只需要掌握拼读的方法即可，不必强求每个拼音都能精确对应到某一个特定的汉字。
微博@温儒敏 截图
他的完整回应内容如下↓
（1）这两课主要是学习音节，学生掌握拼读方法即可，不必要求每个音节都能对应到具体的汉字。在这个阶段，学生的识字量还比较有限，也不能期望他们能够一一对应。
（2）但是，“chua”和“ne”这两个拼音确实有对应的汉字。其中，“chua”对应的汉字有“欻”，它是一个拟声词，用来形容动作迅速；“ne”则对应“哪吒”中的“哪”。这些信息都可以通过互联网轻松查到。
（3）在一些方言区，由于没有“chua”这个音，人们在发音时可能会感到有些不习惯，因此可能会误以为这个拼音没有对应的汉字，进而判断教材存在错误。
（4）教材在音节教学方面采用的是“全面覆盖”的方式，收录了比较全面的拼音，但也因此导致教材内容相对较多。在教材修订时，可以考虑适当精简一些内容，以便更好地适应学生的学习需求。
（5）教材作为公共知识产品，欢迎大家提出批评和建议。但希望大家能够理性讨论，避免过度炒作，甚至进行无根据的人身攻击。特此说明。
温儒敏 2018年10月24日
许多网友在看到温儒敏的回应后表示，在质疑他人之前应该先进行充分的调查核实，避免盲目跟风和从众心理↓↓↓
昆仑山上的小猪：虽然知道“歘chua”的人可能不多，但是如果说“ne”拼不出字，那肯定是对汉语知识一知半解的人。
封人院SVIP：在提出质疑之前，最好先翻翻新华字典，字典的价格并不贵。
筱_皢：这种被“打脸”的速度也是相当快的。
阿卡索资讯：发现问题并提出质疑是值得肯定的，但是如果没有经过自己的调查研究就提出质疑，最终也只会让自己显得很尴尬。
济南同城会：请问大家现在是不是感到很尴尬？
新闻多看点
事实上，这已经不是温儒敏第一次面对类似的质疑了。
去年九月，据甘肃媒体报道，在新学年伊始，全国所有地区的初中一年级都将开始使用“部编本”语文教材初一下册，其中有一节《名联欣赏》的小栏目，选用了甘肃籍学者、著名楹联大家黄文中为杭州西湖撰写的对联。然而，教材中却将“水水山山”误写成了“山山水水”。
针对这一情况，义务教育语文统编教材总主编温儒敏在接受媒体采访时表示：“如果教材确实存在错误，我会联系人民教育出版社，并上报给教育部教材局，按照规定的程序进行修改。”
此后，教育部教材局的工作人员也向甘肃省楹联学会进行了电话沟通，表示教材局领导已经对此事进行了关注，并作出了相关批示。教材出版方人民教育出版社也已经承认教材中确实存在错误，并将采取相应的措施进行更正。
正如温儒敏所说，教材是公共知识产品，欢迎大家提出批评和建议。但希望大家能够理性讨论，避免过度炒作，甚至进行无根据的人身攻击。
整理自：澎湃新闻、中国新闻社
微信编辑：管钰