□ 王大明
当代学者若仅凭古代诗文来获取地理与历史知识，其研究结论可能因样本选取的偏差而与实际情况相去甚远。
例如，当我们谈论巴蜀地区时，李白笔下的“蜀道难”无疑是其中最著名的篇章。提及“蜀道”，人们脑海中首先浮现的便是“难于上青天”的壮丽景象。然而，这并非李白的全部。他还有“白发三千丈”、“飞流三千尺”的豪迈，有“雪花大如席”的奇观。
这种现象并非李白独有，岑参的“碎石大如斗，满地石乱走”同样展现了诗人的夸张手法。这种极致的浪漫主义风格，几乎成为古代诗人的共同特征，是他们下意识的创作本能。无论是口头表达还是书面写作，他们都能迅速捕捉到这种风格。
“尔来四万八千岁，不与秦塞通人烟”，这样的描述是否属实？巴蜀地区的地理环境确实奇特险峻，但说其完全隔绝人烟似乎过于夸张。否则，“得陇望蜀、乐不思蜀”这些成语又从何而来呢？
再看看其他诗人的描写：“巴山蜀水凄凉地，二十三年弃置身”、“君问归期未有期，巴山夜雨涨秋池”，这些作品都创作于唐朝。即便到了明朝，沈周在题画诗中依然感叹：“尝闻巴蜀天下险，未可一往寻凫蚕”。这些诗句中的“险恶”更多是诗人借景抒怀，或表达贬谪的郁愤，或抒发思亲的苦痛。心境不同，同样的景物也会呈现出截然不同的面貌。
同样以诗闻名，同样描写蜀地，却有不同的感受。“九天开出一成都，万户千门入画图”展现了繁华景象；而杜甫的“黄四娘家花满蹊，千朵万朵压枝低”，则描绘了草堂边的田园风光，关注“留连戏蝶，自在娇莺”的生机。
天下未定，西南先安。川渝地区被誉为“聚宝盆”，巴蜀之地物产丰富，不仅吸引了众多文人墨客，成都和重庆更是双星闪耀。它们不仅是旅游胜地，更是中国历史的重要见证。成渝双城共同书写的历史，或许比许多人想象的更为悠久。
成渝地区雄踞四川盆地，其地理关联可追溯至远古史前时代。在恐龙统治时期，这片土地上曾是它们互相串门的地方。随着“黄金水道”的开通，古蜀巴国在农耕渔猎、稻米盐铁等方面实现了资源互补，平原与峡江的文化交流也促进了共同繁荣。山川河岳、物产矿藏在此交融汇聚，即使地表上看似分离，地下其实也紧密相连。
比这些“显性”关联更为重要的是，巴蜀川渝地区在千百年来，无论行政区划如何变化，语言、饮食、风俗等方面始终保持着高度的一致性。世居于此的人们互通有无，彼此交融，血脉情缘难以割舍，精神文化内脉早已融汇贯通，我中有你。同根同源，共生共荣，双星相依，未来可期。
【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】