对于众多投身基金市场的投资者来说，往往存在着不少认知偏差，稍有不慎就可能面临严重的投资损失。这种现象与投资者自身的专业素养和投资经历密切相关，尤其是对于初次接触基金投资的”基民”而言，这方面的知识储备相对匮乏，更容易犯下类似的错误。其中，对基金净值存在”恐高”心理，便是比较典型的一种认知误区。
在投资实践中，我们经常观察到这样的场景：许多投资者精心研究某只基金，深入分析其近年来的业绩表现，细致考察基金经理的管理能力与从业经验，眼看就要完成投资决策，却突然因为基金净值过高而犹豫不决，担心自己买在了阶段性高点，从而产生后续下跌的担忧。
事实上，相当一部分投资者并未对基金单位净值形成全面的认识，他们习惯性地将其与股票价格进行类比。认为基金净值太高，意味着买入成本过高，承担的下跌风险也相应增大。
一旦陷入这种思维定式，这类投资者往往会采取逆向操作策略。在筛选基金产品时，他们会刻意避开那些净值较高的基金，转而主动选择净值较低的基金。
他们的逻辑是：当前基金净值已经处于相对低位，买入后能够获得更多的基金份额。既然基金已经下跌了这么久，理论上继续下跌的空间有限，存在”物极必反”的反弹可能性，就像坐等资产价值”原地起飞”。然而，这种投资理念存在严重偏差，如果盲目跟风，很可能会造成大量本金损失。
需要明确的是，股票价格与基金净值在本质属性上存在显著差异：
股票价格主要反映的是企业资产的价值，其波动与企业经营状况、市场预期等因素紧密关联。通常情况下，即便是优质上市公司，其股价也存在天花板。当股价过度上涨，偏离内在价值时，就会积累下跌风险。
但基金净值的表现机制则完全不同，它更多反映的是基金的历史业绩积累。理论上，基金净值的上涨空间是无限的。以某只基金为例，在一段牛市行情中，其净值可能达到较高水平。而经验丰富的基金经理会抓住这个时机进行仓位调整，将盈利部分锁定，同时规避潜在风险，再择机布局低位具有成长潜力的优质股票。从长期视角来看，优秀基金的管理能力能够推动净值持续上涨。
相反，一些净值较低的基金可能因为所处行业长期低迷，或基金经理管理能力不足，导致业绩长期落后于市场平均水平，甚至持续出现亏损。投资者可能会误判其存在反转机会，但实际上基金净值仍有可能继续下跌，甚至面临清盘风险。
许多投资者对基金净值存在”恐高”心理，根源在于认为高净值意味着单笔投资金额巨大，能够购买的基金份额有限，最终获得的收益规模也不会太高。转而选择低净值基金，则可以用相同金额购买更多份额，但并不代表能获得更高收益。这种认知误区是许多新入局投资者常见的错误。
需要强调的是，基金投资收益与基金净值本身没有必然联系，关键在于投资金额和基金表现幅度：
假设市场上有两只基金，一只净值为1元，另一只要素10元。
如果同样投入10万元购买这两只基金，前者可以获得10万份，后者仅能获得1万份。
假设两只基金同期均上涨10%，那么前者收益为1.1×10万=11万元，后者收益为11×1万=11万元。
通过对比不难发现，在投资金额相同、基金涨幅一致的情况下，两者的投资收益完全相等。这充分说明，基金投资收益主要取决于投入资金规模和基金净值增长率，而非基金净值本身的高低。
基金净值本质上是衡量基金过往业绩的工具，投资者需要透过现象看本质。一定要加强专业知识学习，避免陷入”低净值=高收益”的简单思维陷阱。盲目追求低净值基金，不仅可能错失优质投资标的，反而会陷入认知误区，最终导致投资失败。看似不起眼的投资细节，却往往成为多数投资者失败的关键所在。