我投资了9万元用于安装一套屋顶光伏电站系统，该系统的总装机容量为29.7千瓦。在去年的运营期间，这套光伏设备累计产生了24850度电力。其中，我自己家庭消耗了3000多度电，剩余的21000多度电则卖给了电网，通过这种方式我获得了8300元的电费收入。仅就自用电而言，我节省的电费相当于节省了1440元，同时还需要缴纳190元的税款，综合计算下来，这套系统大约在9500多元上实现了初步的投资回报。
对于对光伏发电有一定认识的朋友们来说，应该能够理解我所采用的是一种常见的并网模式，即“余电上网”模式。这种模式的核心理念是优先满足自身用电需求，然后将剩余的电力出售给电网。
在家庭屋顶光伏系统的并网方式上，主要存在两种选择，分别是“余电上网”和“全额上网”。而“余电上网”模式根据是否配备储能设备，还可以进一步细分为安装储能和不安装储能两种具体情况。
所谓储能，是指在逆变器和电表之间设置一个电池组，这样白天光伏板在供电的同时，也会对电池组进行充电。当电池组充满电后，系统会将这些储存的电力通过逆变器转化为交流电，用于夜间照明或其他用电需求。这样一来，即便在夜间，我也能够使用自己产生的电力，只有当电池组中的电力耗尽时，才会使用公共电网的电力，从而实现更经济的用电。
那么，为什么我最终没有选择安装光伏储能设备呢？
首先，出于对安全的考虑。众所周知，电瓶车电瓶不能在家中充电的规定，正是因为一旦发生火灾，锂电池具有极强的爆燃风险，一旦起火将极难逃生。储能装置中的电池容量往往比电动车的电瓶大几十倍，其潜在的危险性不言而喻。我们可以参考一下电动汽车自燃的案例，电动汽车的储电容量通常在60到100度之间，对消防安全的要求极高。
其次，从能源利用效率的角度来看，储能设备并非完美。光伏板产生的电力在储存到电池组的过程中，不可避免地会产生一定的效率损失。例如，发10度电可能只能有9度电被有效储存。而电池组在放电以及逆变器将直流电转化为交流电的过程中，同样存在能量损失。这样一来，经过两次转换，总体的能量损失可能高达20%，这无疑会延长系统的投资回报周期。
第三，从经济角度来看，储能设备的价格并不低廉。以我家的用电情况为例，夜间用电量经常超过100度。如果安装储能设备，至少需要100度以上的容量，而这样的储能设备价格往往超过15万元，再加上自动冷却和消防设施等配套设备，其总成本足以让我再安装两个光伏屋顶。从经济性角度来看，这样的投资显然是不划算的，甚至可能永远无法收回成本。
具体来说，如果自用电达到100度，能够节省的电费大约为20元。按照这样的消耗速度，一年最多能够节省7000元，而要收回储能设备的价格，可能需要20多年的时间。大家觉得，储能设备真的能够坚持使用20年吗？因此，经过深思熟虑，我最终决定不安装储能设备。
顺便提一下，今天虽然天气阴沉，但下午云层逐渐散去，天空变得多云。虽然阳光并不直接照射，但偶尔还是能从云层的间隙中看到一丝蓝天。因此，今天的发电量还算不错，达到了昨天的两倍，共计36.8度电，这相当于我赚回了一顿美味螺蛳粉的费用。