“私生”和“野种”这两个词语都指向非婚生子女，但在使用上存在明显的差异，这背后反映了复杂的社会观念。
“私生”一词相对中性，更多强调的是生育行为发生在婚姻之外，带有一定的隐私色彩和客观描述性。随着社会观念的变迁，尤其是法律对非婚生子女权益的保护，越来越多的人开始避免使用带有歧视意味的词汇，转而使用“非婚生子女”等更中性的表述。从这个角度看，“私生”虽然仍可能暗示某种社会偏见，但已不再是绝对的贬义词。
相比之下，“野种”则带有强烈的贬义和歧视色彩。它不仅指代非婚生子女的身份，更带有对母亲的不尊重，甚至是对孩子本身的人格侮辱。这个词的使用往往源于封建的贞洁观念和对非婚生育行为的道德谴责，反映了使用者在道德或社会地位上试图对非婚生子女及其家庭进行贬低和排斥的心态。
总而言之，“私生”和“野种”都指向非婚生子女，但前者相对中性，后者则充满歧视。这种差异体现了社会对非婚生育观念的演变：从强调道德评判到逐渐走向包容和人权保障。