进化论并未被“推翻”，这仍然是现代生物学及相关科学领域的基础和核心理论。然而，科学界确实存在对进化论某些方面、其解释机制或其速率持有不同观点或进行修正的声音，但这与“推翻”有本质区别。
一些学者，如某些古生物学家或生物学家，可能会对现有化石记录的完整性、某些过渡物种的解释、或者自然选择在进化中扮演的唯一性角色提出质疑或寻求补充机制。例如，他们可能更强调基因漂变、基因突变、或者环境压力的复杂性在物种形成中的作用，甚至在某些极端情况下探讨非自然选择因素的可能性。
同时，一些非科学领域的人物或团体，基于宗教信仰或其他立场，常常批评甚至否认进化论，认为它威胁到他们的世界观。他们的观点有时会被误传为来自科学界的反对声音。
但需要强调的是，这些质疑和讨论主要集中在进化论的具体细节、机制解释的完善性以及证据的呈现上，并未构成对进化论作为整体科学理论的否定。绝大多数科学家，尤其是在分子生物学、遗传学、古生物学等前沿领域，都接受并持续发展着以自然选择为核心的进化论框架。因此，说进化论“被推翻”是不准确且不符合科学共识的。科学是一个不断发展的过程，进化论本身也在不断吸收新证据、完善理论细节，但其核心地位并未动摇。