智能手机的普及离不开其丰富的应用程序，这些APP让我们可以在手机上实现各种功能，包括游戏、社交和购物等。而这些APP从开发者传递到消费者手中，依赖的是应用商店这一重要渠道。自从苹果推出了App Store，应用商店经济在上一十年中崭露头角，成为科技产业中最具活力的部分之一。
许多智能手机用户都遇到过这样的情况：如果不是从手机自带的应用商店下载APP，系统往往会进行拦截，并提示存在安全风险。安装时可能需要输入密码，或者干脆直接被引导到自带的应用商店。即便成功安装了从第三方渠道下载的APP，打开时也可能发现系统已经对其权限进行了限制。
如今，主流机型中已经很难看到第三方应用商店的身影，如应用宝、豌豆荚和360手机助手等。甚至在自带的应用商店中，也难以找到这些应用的身影，即使有也多为无下载功能的版本。简而言之，手机厂商希望用户只能通过自家的应用商店下载APP。
回望十年前，手机厂商对第三方应用商店的态度并非如此。当时，他们面对的是广阔的蓝海市场，大量消费者渴望通过手机接触互联网世界。手机厂商的主要目标是销售更多手机，获取更大的市场份额。以豌豆荚、91手机助手和360手机助手等为代表的第三方应用商店，在满足用户需求方面发挥了重要作用。当时甚至出现了手机厂商在出厂时自带第三方应用商店的情况。
这种合作状态并未持续太久。手机厂商逐渐意识到第三方应用商店的巨大利润潜力。例如，2013年百度以19亿美元收购91无线的事例，突显了第三方应用商店的价值。
具体来说，苹果和谷歌通过App Store和Google Play赚取上百亿美元的事实众所周知。在利润率方面，与App Store相比，第三方应用商店的分成比例较低。而国内第三方应用商店甚至通过广告获取收入。他们在审核方面相对薄弱，更多地关注游戏联运和广告收入，而对一般应用的关注度降低。
随着智能手机增长期的结束，市场进入了滞涨期。在这种背景下，手机厂商开始采用后向收费模式，即依靠软件生态获取收益。第三方应用商店因此成为最大的障碍之一，因为它们掌控着变现的关键节点。手机厂商通过“安全提醒”、“系统推荐”、“权限设置”等方式间接告诉用户其他来源的APP不安全，只有自带的应用商店最安全。普通消费者在接收到这样的提示后，很可能会选择信任手机厂商的提示而非第三方应用商店的推荐。第三方应用商店逐渐变成历史名词只是时间问题。
