特鲁多的决定拒绝了加拿大联名提出的要求释放孟晚舟的请求，使得近期解决孟晚舟事件的希望再次落空。这一决策让加拿大国内感到失望和愤怒，其背后的后果十分严重。那么，特鲁多背后的这一决策究竟蕴含了怎样的风险呢？
这一决定表明了加拿大在孟晚舟事件中的立场，不再是被动卷入的一方，而是主动参与博弈的一方。过去，加拿大一直试图将自己塑造成卷入的一方，打着法治的旗帜为自己辩护。但随着司法程序显得越来越空洞无力，以及中加关系的严峻考验，越来越多的有识之士已经认识到，加拿大无法承受中美博弈的巨大压力。如果特鲁多能在此时顺应，要求释放孟晚舟，或许能让加拿大从这场博弈中抽身，减少损失。特鲁多却选择了拒绝这一请求，将加拿大明确置于中美博弈的漩涡之中。
要理解特鲁多的决定对加拿大的影响，我们需要先来看看中美博弈的态势。这场博弈的双方都是经过精心策划的，从一开始就将自己置于最有利的位置。他们的最优策略是通过孟晚舟事件来牵制华为，但这也存在风险，因此他们也准备了最低成本方案，那就是让加拿大来承担压力。无论结果如何，都无法让双方获得完全的利益。相反，加拿大的角色和处境都非常尴尬。如果得逞，加拿大将损失尊严、国际形象以及可能面临的反制；如果中美达成均衡，加拿大将被用作获取双方利益的工具，成为双方的笑话。
特鲁多的决定让加拿大陷入了绝境。继续参与这场博弈，无论结果如何，都可能让加拿大损失惨重。特鲁多的行为不仅违背了国际法则和加拿大的利益，而且也不顾及感情和加国的福祉，无疑是在断绝加国的后路。
特鲁多的决定不仅无耻，而且愚蠢至极。他拒绝释放孟晚舟，将加拿大彻底卷入中美博弈，最终可能给加拿大带来毁灭性的后果。这一事件将成为历史上被人耻笑的污点。对于这一事件，我们深感遗憾和担忧。我们不禁要问，特鲁多难道没有看到加拿大的利益和福祉在这场博弈中遭受的巨大损失吗？我们期待他能够明智地做出决策，以维护加拿大的利益和尊严。对于这一事件，您怎么看？欢迎留言评论。
