这是一个经典的认知困境，没有绝对正确的答案，因为理性与感性都是我们认知世界的重要方式，各有优劣和适用场景。
理性思考 基于逻辑、数据分析、客观证据和长远后果的考量。它的优势在于能够帮助我们发现规律、进行预测、做出基于事实的决策，并保持客观和冷静。但它也可能过于刻板，忽略人类经验的丰富性和微妙之处，有时会陷入“分析瘫痪”或基于错误数据的逻辑谬误。
感性认识 则源于我们的情感、直觉、个人经验和价值观。它赋予我们同理心、创造力，帮助我们理解复杂的人类关系和体验，关注当下和内心感受。但感性的缺点在于容易受到情绪波动、偏见和主观臆断的影响，可能导致决策不理智、不合逻辑或忽视重要信息。
到底该听谁的？
1. 看情境: 在需要客观决策、处理复杂问题或规划未来时，理性思考通常是更可靠的基础。在涉及人际关系、个人价值、艺术创作或需要共情时，感性认识则不可或缺。
2. 寻求平衡: 最理想的状态往往是理性与感性的结合。用理性分析信息、评估选项的利弊，同时不忽视内心的感受和直觉。感性可以提供方向感和动力，而理性则帮助我们将感性的想法付诸实践并规避风险。
3. 相互验证: 可以让理性思考去审视感性认识的合理性，用证据和逻辑来检验直觉；同时，也可以让感性认识去引导理性思考的方向，避免变得过于冷冰冰。
4. 反思与选择: 重要的是能够意识到自己正在使用哪种认知方式，并反思这种方式是否适合当前的情况。有时需要主动切换，有时则需要将两者结合。
结论: 理性碰上感性时，并非“听谁的”那么简单。关键在于理解两者的特点，根据具体情况灵活运用，并在可能的情况下实现两者的和谐统一。最终的决策应该是经过理性分析，并融入了合理感性因素后，得出的最符合你目标和价值观的选择。