当AMD在4月份发布Radeon RX 6400显卡时，我首先联想到的不是与其同源的RX 6500 XT，而是他们在今年年初推出的基于Rembrandt架构的锐龙6000系列移动处理器。仔细观察这款RX 6400显卡的规格，我们发现其与锐龙6000系列中的Radeon 680M核显有着诸多相似之处。两者都采用了RDNA 2架构，拥有相同的CU数量——都是12组，并且都采用了台积电先进的6nm工艺。尽管它们并非完全相同，但相似度极高。
在RX 6400发布之初，我们尚未拥有搭载锐龙6000系列处理器的笔记本，因此无法直接对比两者性能。但现在，我们所测试的ROG冰刃6双屏游戏本搭载了Ryzen 9 6900HX处理器，其核显性能可以切换到高达50W以上，为我们提供了这一对比测试的机会。
在详细对比Radeon 680M核显和Radeon RX 6400独显的规格时，我们发现Radeon 680M的GPU频率甚至更高，能达到2400MHz，而RX 6400的最高频率则为2321MHz。作为独显的RX 6400拥有独立的显存，虽然只有4GB的GDDR6，但其显存带宽显然超过了作为核显的Radeon 680M。
本次测试采用了两套平台：一是ROG冰刃6双屏游戏本，搭载Ryzen 9 6900HX处理器；另一是我们的Radeon RX 6400首发测试平台，使用的是Ryzen 7 5700G处理器以便与上一代核显进行对比。内存方面则选用了DDR4-3600 16GB2的配置。
在3DMark理论性能测试中，Radeon 680M核显相较于上一代产品性能提升显著。在某些项目中，其性能几乎翻倍，与其他项目的性能提升都在40%以上。与RX 6400独显相比，仍然存在明显差距。尽管两者GPU规模相近，但RX 6400拥有独立显存，而Radeon 680M则需要与CPU共享内存带宽，这一点对其性能产生了较大限制。在大部分测试中，RX 6400的性能都超过了Radeon 680M的40%以上。
在游戏测试方面，我们将画质设置为最高质量，并关闭了光线追踪及FSR等功能。除了《DOTA 2》采用录像回放外，其他游戏均使用内置的Benchmark进行测试。Ryzen 9 6900HX与Ryzen 7 5700G在核显方面的表现因游戏而异，性能差距波动较大。而RX 6400独显与Ryzen 9 6900HX核显之间的差距在游戏中的表现依然显著。在网络游戏中，RX 6400的领先幅度尤其大；但在单机游戏中，这一差距有所缩小。值得注意的是，在测试时，大部分单机游戏的帧率表现并不理想，可能需要降低画质以获得更好的游戏体验。
总体而言，锐龙6000系列移动处理器中的Radeon 680M核显性能强大，其在架构、规模和频率方面的提升显著。作为核显，它与独显之间仍然存在一定差距。RX 6400的GPU规格与680M相似，但拥有更高的显存带宽和性能。目前，Radeon 680M核显的主要瓶颈在于内存带宽。尽管DDR5内存的频率提升显著，但依然无法满足其需求。使用LPDDR5内存虽然能提高内存带宽，但可能会增加CPU性能的延迟影响。因此在实际应用中需要权衡各种因素以实现最佳性能表现。
