近日，河南省郑州市冯庄社区的住户向媒体反映称，小区电梯口贴出了全面禁止的公告，引起了广泛关注。据冯庄社区居委会工作人员回应，入户调查是针对业主进行的，并没有强行执行禁养通知。这种全面禁止的规定在现实中较为罕见，值得深入探讨。
一直以来，社会主流讨论的是如明养犬，而非是否应该养犬。法律也从未规定禁止养犬，而是要求有条件、有限制的文明养犬。冯庄社区全面禁养的规定可能涉及违法。
这种一刀切的做法存在着很多问题。比如，社区工作人员表示，如果不处理狗只，将暂停发放该户业主的福利，这是典型的连带思维，既不符合和义务的对等逻辑，也不符合法治原则。《冯庄社区安置区管理措施意见征询问卷统计公示》显示，虽然有90%的居民同意安置区内不允许饲养犬只，但让少数人服从多数人的意志并不合理。每个人的现实情况不同，养宠物可能是他们精神上的寄托和慰藉，这种需求应该被看见并尊重。
有居映并未收到入户调查通知，对于居委会的90%数字表示质疑。如果是故意以住户就范，那么这种性质就更为恶劣。这些做法看似在清理“狗患”，实则是在制造“”，激化社区和业主、业主和租户之间的矛盾。如果这些得以实施，其危害远大于不文明的行为。因为它忽视了个人，了法治精神，宣扬的是消灭事物而不是解决问题的方法论。
相较之下，全国各地已经形成了较为成熟的养犬管理措施。例如，《动物防疫法》和《郑州市城市养犬管理条例》等法规对养犬行为做出了具体规定。放着这些措施不去落实，却选择简单粗暴的全面禁养，这种做法似乎缺乏基本的管理常识，属于典型的“懒政”思维。虽然小区里没有了狗，看似省去了很多管理工作，但实则伤害了社区和谐与个益。
（文字：樊成）
