关于《四时田园杂兴》还是《杂兴》，这确实是一个值得好好琢磨的问题。首先，从字面上看，《四时田园杂兴》这个标题更加具体，明确指出了诗歌的内容范围：即描绘四季（四时）中田园（田园）的景象和人们的活动，而且这些景象和活动是诗人随意兴之所至而记录下来的，属于“杂兴”的性质。这样的标题，既点明了诗歌的主题，又体现了诗歌的体裁和风格，一目了然，便于读者理解。
相比之下，《杂兴》这个标题就显得比较笼统，它只说明了诗歌属于“杂兴”这一类别，而没有给出任何关于内容的具体信息。如果单独看这个标题，读者很难想象诗歌中具体描绘了什么内容，也无法判断诗歌的主题和风格。当然，《杂兴》作为诗歌体裁的一种，也有其独特的内涵和魅力，但它毕竟不如《四时田园杂兴》这个标题来得具体、生动、富有吸引力。
因此，我认为《四时田园杂兴》这个标题更好，它不仅准确地概括了诗歌的内容，还体现了诗歌的体裁和风格，让读者能够更好地理解和欣赏这首诗。当然，这只是一个个人的观点，不同的读者可能会有不同的理解和感受。