今年年初，Intel正式推出了其第七代Kaby Lake架构的酷睿处理器，主要面向桌面市场。根据我们的实测结果，虽然在多线程任务中，Kaby Lake的性能比上一代提高了8.88%，但在相同频率下，其性能并没有显著变化。许多消费者因此批评Intel仍然延续“挤牙膏”策略，缺乏创新。值得注意的是，Kaby Lake桌面版处理器全系列均标配了HD Graphics 630核显，其主要的差异体现在不同型号的最大动态频率上。
今天，我们将重点测试一下这款HD Graphics 630核显的性能，看看它能否摆脱“牙膏厂”的口碑，带来一些实质性的提升。
Kaby Lake 核显规格概览
在桌面版Kaby Lake处理器中，Intel并没有推出像GT2级别以上的核显，所有型号均配备了GT2级别的HD Graphics 630。早些年，Intel曾致力于开发拥有128MB eDRAM的Iris Pro系列，旨在打造强大的集成显卡，但这种设计在Kaby Lake架构中已基本消失，唯一剩下的Iris Plus核显仅出现在第七代的移动版处理器上，如Iris Plus Graphics 640/650。
根据Intel发布的资料，HD Graphics 630依旧基于上一代Skylake架构的第九代GPU，属于GT2级别，拥有24个执行单元（EU）。与上一代的HD Graphics 530相比，Kaby Lake的HD Graphics 630并未进行重大架构上的改动，可以看作是对HD Graphics 530的一次小幅升级，算得上是架构上的“九代演进”。
强化的处理能力
Kaby Lake处理器的一大亮点是其解码能力的增强。Intel为HD Graphics 630配备了更强大的Multi-Format Codec（MFX，多格式编），支持10bit HEVC、8/10bit VP9格式的硬件解码和编码。与此HD Graphics 630还新增了对Intel无线高清显示技术的支持，提升了C编码效率，并增强了对HDR和SDR的支持，能输出更宽广的色域，如Rec.2020，让画面更加生动。
相比之下，Skylake架构的GPU对格式的编解码支持已有很大提升，而Kaby Lake则在此基础上进一步优化，特别是在4K的硬解码方面表现更加出色。
HD Graphics 630与HD Graphics 530的游戏性能对比
尽管HD Graphics 630与HD Graphics 530在架构上相似，我们仍然希望深入了解这两者之间的性能差距。我们选择了i7-6700K和i5-7600K作为测试对象，分别测试其核显性能。
在GPU-Z 1.16.0版本下，HD Graphics 630的规格未能完全被识别，但通过测试我们可以确认，i7-6700K和i5-7600K的默认频率均为350MHz，最大动态频率可达1.15GHz。为了避免CPU性能对测试结果的干扰，我们将两款处理器的主频锁定在4.2GHz，以确保比较的公平性。
通过3DMark SkyDrive和CloudGate测试，HD Graphics 630相比HD Graphics 530的性能提升约为10%。这似乎表明Intel在GPU架构上做了一些隐藏的优化，但在随后的3DMark FireStrike和游戏测试中，结果让我们大失所望。无论是在3DMark测试还是游戏表现上，HD Graphics 630与HD Graphics 530几乎没有任何显著差距，性能差距不超过3%。这意味着，HD Graphics 630本质上与HD Graphics 530相比并未带来根本性的变化。
如何在HD Graphics 630上畅玩《守望先锋》
在2016年的IDF上，Intel曾展示了Kaby Lake架构的核显能够流畅运行《守望先锋》。那么，作为Kaby Lake处理器的标配，HD Graphics 630能在何种配置下运行类似《守望先锋》这样的热门游戏呢？
通过实际测试，我们发现，在1080P分辨率下，开启低特效并将渲染比例设为100%，HD Graphics 630可以将帧率稳定维持在40帧左右，尽管画面质量有所折衷，但整体游戏体验较为流畅，特别是在射击类游戏中，流畅度至关重要。
HD Graphics 630与HD Graphics 530的解码能力对比
Intel明确表示，Kaby Lake处理器加强了对多种格式的硬解码支持，因此我们特别进行了解码测试，选取了H.264、HEVC 10bit和VP9三种格式的进行对比测试。
我们使用4K分辨率、码率高达250Mbps的H.264进行测试。在该测试中，i7-6700K的HD Graphics 530和i5-7600K的HD Graphics 630都成功实现了硬件解码，CPU占用率均保持在较低水平，播放过程流畅稳定。
随着编码标准的不断更新，HEVC（H.265）逐渐取代了H.264成为主流的格式，尤其是在4K传输中，HEVC相比H.264能提供更高的压缩率。在HEVC 10bit格式的测试中，i7-6700K的HD Graphics 530未能支持硬解码，CPU利用率飙升至72%，播放过程中帧数严重下降，体验较差。相比之下，i5-7600K的HD Graphics 630则流畅解码该，CPU占用率仅为3%，显示效果非常清晰，水母的触须摆动等细节也十分清晰。
对于VP9格式，i7-6700K的HD Graphics 530也表现不佳，无法流畅播放，CPU占用率达到25%。而i5-7600K的HD Graphics 630则能正常播放，尽管拖动时略有卡顿，但总体体验较为流畅，CPU占用率维持在4%。
总体来看，尽管HD Graphics 630在某些方面有所提升，尤其是在解码能力上，但在实际的游戏性能和处理能力方面，HD Graphics 630与HD Graphics 530并没有显著差异。对于轻度使用者来说，这款核显仍然可以胜任日常工作和高清播放，但对于游戏玩家而言，依赖核显进行高质量游戏的体验仍然有限。如果你有较高的图形处理需求，独立显卡依然是更好的选择。