规范研究与实证研究概述
规范研究是针对经济目标、经济结果、经济决策、经济制度的合意性进行的探讨，它旨在解答“应该是怎样”的问题，并对各种经济问题的“好”、“坏”做出判断。而实证研究则更加侧重于直接经验，研究者亲自收集观察资料，以提出或检验理论假设。
二者在学术研究中具有重要地位，通常被分为“定性与思辨”、“定量与实证”两种主要的研究类型。尽管高等教育研究中存在“重定性轻定量、重思辨轻实证”的倾向，但规范研究与实证研究各有其独特的研究方法和侧重点。
规范研究注重从逻辑性方面概括指明“应该怎样”“应当怎样”或“应该怎样解决”的问题，主要涉及标准和价值判断。而实证研究则更加注重经验证据和定量分析，通过收集数据，进行统计分析来得出结论。
在深入研究这两者时，我们发现它们在某些方面是互为补充的。实证研究提供了客观的数据支持，使研究结果具有较高的准确性，具有较强的实践意义。而规范研究则能从价值判断出发，对问题进行深层次的探索和整合。
尽管实证研究和规范研究各有其优点和局限性，但研究者可以根据具体的研究问题和个人熟练程度，在研究中交替使用这两种方法。这样既能充分发挥各自的优势，又能弥补彼此的不足，从而取得更好的研究效果。