值此甲辰龙年即将揭幕之际，国内外皆弥漫着浓厚的期待与浓厚的欢庆气氛。大家发现了吗？在英语的描述中，龙不再是那个曾经被译为dragon的神秘生物，而是换成了loong的称呼。这其中蕴含了哪些文化密码呢？
自上世纪八十年代起，已有学者指出将龙和dragon进行直译并不妥当。原因在于，文化中的龙与西方语境下的dragon存在显著差异。龙作为农耕文明的象征，代表着风调雨顺、勇往直前、活力无限以及吉祥如意的诸多美好寓意。
相较之下，西方龙则源于海洋文明，常见于地中海东部及古希腊等地，常被描绘为兴风作浪、喷火食人的形象，多被视为的象征。在《龙之心》、《梅林传奇》以及《权力的游戏》等西方影视作品中，这样的形象屡见不鲜。这便可能造成误解，尤其是当我们将自己视为“龙的传人”并向外宣扬时。
对于是否应调整龙的翻译方式，目前仍未有定论。虽然有观点认为，清朝传教士马礼逊最早将龙译为dragon，但随中西方交流的加深，西方人已逐渐明白龙与西方龙的区别，甚至在西方文艺作品中也开始出现龙的正面形象。仍有许多声音主张重新考虑龙的翻译问题，因此出现了Chinese dragon、loong等新的翻译方式。
比如，春晚的吉祥物“龙辰辰”采用了Loong Chenchen的英文名称；CGTN在报道“新春龙舞挑战赛”活动时，也将“龙年”翻译为“Loong Year”，“龙舞”翻译为“Loong Dance”。
关于如何进行更好的翻译，我们期待专业人士的深入研究。但无论如何，这一议题的重要性不容忽视——即如何跨越文化差异，展现出一个真实、可爱且可敬的形象。
回顾历史，从“游记汉学”到“专业汉学”，的形象在外国人眼中逐渐变得清晰。但值得注意的是，这种形象构建往往受到时代背景的影响。在西方崛起与逐渐衰落的背景下，很多西方人看待的目光和翻译的文化时，都带有一种居高临下的态度。这样的背景下，一些西方人对及人形象的认知偏差较大。
如今的已经成为国际社会不可忽视的存在，解码成为西方的迫切需求。一些和媒体仍无法放下傲慢与偏见，继续污蔑。各种复杂的情绪交织在一起，使得形象呈现出多面性，让西方民众感到困惑。
从我们自身的角度来看，良好的形象是大国实力的重要体现。在解决了“挨打”、“挨饿”的问题后，强大的必须解决“挨骂”的问题，主动进行自我宣传。如今的多重因素都在迫使讲好跨文化的故事。翻译不再是传统的逐字逐句的硬译，而是一种跨文化的主动表达和重构。
让世界了解今日之，既需要宏大的叙事，也离不开许多具体而微的、充满情感的表达。“Chinese New Year”与“Lunar New Year”哪个更贴切，“Jingju”与“Peking Opera”哪个更恰当，这类问题并非无谓的争论，而是关乎潜移默化的形象塑造。期待这场关于龙的翻译问题的讨论能激发更多人的思考。