关于“逻辑”的本质理解，当前逻辑学界存在两种主要的观点:
- 第一种观点认为，逻辑是探索思维本质的科学，专注于思维的形式结构和规律；
- 而另一种观点则侧重于逻辑在推理形式中的有效性研究。
前者是更为传统的观点，长期以来在学术界占据主导地位。后者则是为了更明确地区分逻辑学与心理学领域而提出的。
目前，逻辑学与多个领域有着紧密的关联，具体包括:
- 逻辑论哲学，探讨真实与虚假概念的理论，以及世界本质的讨论；
- 逻辑基础研究，涉及集合论、模型论以及递归论的探讨；
- 基础逻辑研究，专注于经典命题逻辑和一阶谓词逻辑的研究；
- 应用逻辑领域，涵盖了数学中的概率逻辑、认识论中的认知逻辑以及学中的道义逻辑；
- 逻辑应用理论研究，包括卡尔纳普的归纳语义理论以及蒙塔古的形式语法理论等。
无论如何，逻辑思维方法都是人类思维的重要工具，它帮助我们获取间接知识并追求新知。
人们倾向于将复杂的现象和事物简化，以简洁的陈述或关键词来概括。逻辑思维不仅是一种高效的思维技巧，更是人们必备的思维能力。
根据思维过程是否遵循特定的逻辑规则，我们可以区分出逻辑思维与非逻辑思维。前者是指在严格遵守逻辑规律的前提下，通过分析与推导得出合理结论的思维活动。它是人类思维的基本形式之一，为获取间接知识和探求新知提供了必要的逻辑工具。而非逻辑思维则是一种不受固定逻辑规则约束的思维方式，它直接处理事物信息，进行综合判断。
非逻辑思维具有一些显著特点，如直觉性、突发性以及偶然性。这些特点使得非逻辑思维在思考过程中具有较大的灵活性和创造性。
非逻辑思维不仅考虑逻辑因素，还在某种程度上超越了逻辑的束缚。它的主要表现形式包括想象思维法、直觉思维法和灵感思维法等。
从本质上讲，逻辑思维与非逻辑思维存在明显的差异。逻辑思维是在充足理由的基础上得出结论的思维活动，具有确定性、明晰性和符合逻辑规则的特性。而非逻辑思维则可能在不完全的理由下得出结论，不具有确定的思维过程和结果。
从思维发展和个体认知的角度来看，非逻辑思维先于逻辑思维出现。前者是人类天生的思维潜能，而后者则是通过无数次的思维实践总结出来的，用于规范人的思维过程。
在认识事物的过程中，非逻辑思维主要负起提出新思想的任务，而逻辑思维则用于验证这些新思想。在实际应用中，人们常常结合使用这两种思维方式。