在如今的中高端游戏鼠标市场中，罗技G502系列无疑是当之无愧的明星产品，以其强大的功能和优秀的设计备受玩家推崇。与之形成鲜明对比的是，罗技推出的G402鼠标尽管在外形设计上与G502极为相似，但在市场表现上却一直不温不火，销量始终未能突破瓶颈，甚至在与老对手如雷蛇的炼狱蝰蛇和赛睿的Rival系列对比中，显得有些力不从心。那么，究竟是什么原因导致G402的销量一直处于低迷状态？我们对这款鼠标进行了深入拆解，试图揭开其中的谜团。
罗技G402外观与G502酷似，却有其独特风格
从外观上来看，罗技G402游戏鼠标与其“师兄”G502非常相似，尤其是在整体形状和设计语言上，似乎一脉相承。罗技一贯注重产品的做工与细节，G402也不例外。鼠标的底盘通过五颗螺丝牢牢固定，展现了扎实稳健的做工，确保了高品质的用户体验。整体设计的精巧与稳固，体现了罗技作为国际顶级品牌的设计理念。
使用十字改锥拆开底盘的五颗螺丝，便能轻松将上盖与底盘分离。值得一提的是，G402鼠标完全没有采用卡扣结构，拆解过程非常简便，适合那些喜欢DIY改装的玩家。而且，整个拆解过程不会对内部结构造成损害，十分人性化。
上盖设计复杂，20颗螺丝成就高端做工
与G502的设计风格类似，G402的上盖结构也极为复杂，一体式滚轮设计与大量螺丝的使用使得拆解变得颇为费力。鼠标上盖内部共有超过20颗螺丝固定，这对于一款中低端游戏鼠标来说，无疑是一种奢侈设计。每个按键板都独立使用螺丝进行固定，甚至连一个小小的导光罩，也不采用卡扣，而是通过螺丝牢牢固定。这样的做法在中低端鼠标市场中非常罕见，显示了罗技在做工方面的精益求精。
G402的尾部LOGO采用了与G502相同的二色注塑工艺，这种工艺不仅能够确保LOGO的透光效果更加均匀，也避免了长时间使用后，表层油漆被磨损的情况。相比一般鼠标使用的喷漆工艺，二色注塑工艺显然更加高档和耐用。
滚轮设计有别于G502，稳定性高但缺乏灵活性
与G502和G400系列鼠标相比，G402鼠标在滚轮设计上有所不同。为了控制成本，G402没有搭载高端的Micro-Gear双模式滚轮，而是选择了一种上盖一体式滚轮。虽然这种滚轮结构简单，稳定性较高，但一旦长时间使用出现故障，玩家就无G400系列一样通过简单的调整进行修复。虽然这种滚轮设计能保证鼠标的稳定性，但在灵活性和可维护性方面有所妥协。
内部结构巧妙，侧键设计独特
G402的内部结构同样体现了罗技的精湛工艺。为避免电路板因长期使用而出现老化问题，G402鼠标放弃了G400系列的三块式电路板设计，而是将按键电路板与主电路板融合为一体。仅有侧键部分独立设计了电路板，确保了侧键的稳定性和长久耐用。
G402的侧键和DPI调节按键均采用了华杰白点微动开关，这种微动开关的触发感与回馈手感接近欧姆龙白点微动，能够提供一致的操作体验。左右按键则使用了欧姆龙D2FC-F-7N（20M）微动开关，这款微动开关的电气寿命较长，能够确保玩家长时间使用后的可靠性。
电子配置虽然强大，但核心引擎存在不足
罗技G402鼠标搭载了STM32F系列单片机，凭借其48MHz的运行频率，可以有效满足鼠标的数据处理需求。为了提升鼠标的响应速度，罗技在G402内部加入了一体式陀螺仪和加速度计，这一设计能够在鼠标引擎出现失帧时，通过陀螺仪和加速度计的数据补偿，保持数据输出的稳定性。
G402鼠标的引擎部分却让人略感失望。虽然陀螺仪和加速度计的加入提升了鼠标的精准度，但其核心引擎却使用了与罗技G100相同的AM010光学引擎。与G400和G502等高端鼠标相比，这款引擎的性能相对较弱，最高只能提供2500DPI的硬件采样率。尽管通过陀螺仪的补偿，G402的实际DPI能够达到4000，但相比同价位的竞品，G402的引擎性能显得有些力不从心。
性能与市场表现不符
通过此次拆解，G402鼠标的整体做工和设计理念无疑是精良的。其内部结构巧妙，做工精细，甚至在一些细节上超越了同类中低端产品。核心引擎的性能却成为其最大的短板。AM010引擎的硬件性能与同价位的竞品相差较大，难以满足高端玩家的需求。尽管罗技在其他方面下足了功夫，但仅仅依靠陀螺仪和加速度计来提升性能，显然没有达到预期的效果。最终，G402在市场上的表现也因此未能打破低迷，未能挑战强劲的对手，甚至连老款的G400和G400S都未能超越。
在这个竞争激烈的市场中，G402尽管拥有出色的外观和做工，但在性能上的妥协让它未能真正脱颖而出。或许，罗技应该在未来的产品中更加注重核心硬件的选择，避免再犯类似的失误。