让我们深入探讨一下工程领域中水准仪测量的一个常见问题：在使用塔尺进行测量时，应该以正面的毫米刻度（1毫米）作为参考，还是反面的5毫米刻度（5毫米）作为基准？
回顾我过往的职业经历，我曾长期从事公路和铁路的技术测量工作，作为国内铁路系统的一名国企员工。然而，最近我接触到一个房建项目，这是我首次参与此类工程。在这个项目中，许多施工人员都使用水准仪，我通过长时间的细致观察发现，他们大多只掌握了水准仪的基本测量方法。更令我注意到的是，许多施工员、测量员乃至测量主管在读取塔尺时，都倾向于查看毫米刻度。当我询问他们为何偏爱毫米刻度时，他们的回答是毫米刻度提供了更高的精度。从表面上看，毫米刻度的确更为精确，但在我们过去进行水准联测的专业实践中，没有人会去关注毫米刻度，而是统一采用5毫米刻度进行读取。
为什么房建项目中的施工人员更倾向于读取毫米刻度？这很可能与他们所接受的培训有关。如今，许多施工员并非专业出身，而是通过师傅带徒弟的方式学习，缺乏系统的专业培训，尤其是在项目现场往往没有机会接受专门的水准测量训练。
接下来，我将从个人角度分析频繁查看正面毫米刻度的潜在问题；
1、在水准测量中，当测量范围在1-5米时，通过毫米刻度难以直接读取到所需的数值，因为毫米刻度上每5厘米才有一个完整的读数标记，导致无法直观地获取目标读数；
2、在距离较远或塔尺未能完全垂直放置的情况下，从水准仪的目视镜中观察毫米刻度会变得模糊不清，难以准确读取目标数值；
3、塔尺频繁伸缩使用会导致毫米刻度表面磨损，影响观测时的读数准确性；
4、每节塔尺末端的黑色塑胶卡扣会遮挡1.5-2.0厘米的刻度范围，在特定操作场景下可能无法读取该区域的读数；
关于反面5毫米刻度的读数精度，一个熟练的水准测量施工员完全能够准确读取。实际上，无论是何种等级的水准测量，专业测量人员都会以5毫米刻度为基准。通常，一个熟练的测量员只需用1-2秒钟的时间（快速瞄准），就能准确确定读数。塔尺反面的刻度设计更为直观，每个厘米刻度都有明确的标记，使得读取过程更加容易和精确；此外，5毫米刻度通常不会被塔尺卡扣遮挡，进一步提高了读取的便利性。
此外，我在房建项目工地的观察中发现，无论是测量员还是施工员，特别是测量员（我们项目有7-8名测量员，来自不同的土建施工单位），在水准测量时往往不使用记录本，仅进行简单的测高差操作。在测量长达500-1000米的标高时，一个往返测量的数据记录都可能出现混乱，更不用说确保计算数据的准确性了。前几天，我们项目的一名主测在测量高程引点时，我提供了一个标准的记录表格给他，但他记录的数据却非常混乱（前视数据错误地记录在后视中，反之亦然），最令人担忧的是，他竟然表示水准测量读数差几毫米并无大碍，这种态度让我深感不安。
总结来说：
1、对于工地的测量人员和施工人员，我强烈建议使用记录本记录数据，并采用专门的水准测量记录本，同时附上测量草图作为参考。这样既能避免数据遗忘导致的重新测量，也能在后期施工出现问题时提供证据，避免不必要的纠纷；
2、数据记录必须规范，符合行业标准。水准仪测量数据若出现一个错误或记录顺序混乱，都可能需要重新测量。在长距离高程引测过程中，应设置多个转点（通常选择坚硬的岩石作为支撑点），以便进行中间数据复核和平差。如果中途发现数据记录不完整、错误或无法闭合，可以快速定位问题段落，避免长距离测量的返工；
3、在长距离高程引测时，应使用专用的塔尺（通常为4米木质或铝合金塔尺，无伸缩节）和专用尺垫。前视和后视的距离应保持一致，这是确保测量精度的关键方法之一（需要特别说明的是，某些水准仪的十字丝设计（呈“王”字形）能够同时测量水平距离）。
以上是我多年测量工作的经验总结，仅代表个人观点，不代表行业内大多数人的看法。