最近我刚刚完成了一次搬家，在新旧两套房子中，我采用了不同的地面装修方案。在我之前居住的老房子里，我选择了全屋通铺的瓷砖设计。每当有朋友来访时，他们总会好奇地询问我：为什么选择通铺瓷砖，而不是铺设木地板呢？
如今，在我的新家中，我采用了木地板与瓷砖相结合的混合铺装方式。经过一段时间的居住体验，我深刻体会到当初这个决策的英明之处。现在，我也终于能够清晰地阐述当初选择通铺瓷砖的三个主要原因。
从成本角度来看，木地板和瓷砖的总花费其实相差不大——木地板的原材料相对便宜，但安装费用较高；而瓷砖的原材料价格稍高，但安装成本相对较低。
在我装修第一套房子时，由于经济条件有限，预算也较为紧张。因此，我不得不在材料选择上做出妥协：我选择了价格更亲民的瓷砖，而不是木地板。因为经过比较，我发现便宜的瓷砖在性能上优于同价位的木地板。
事实上，低成本的木地板往往更容易损坏，轻微的磕碰就可能导致表面漆面脱落甚至凹陷。随着时间的推移，木地板还容易出现龟裂现象。更令人担忧的是，如果购买了劣质的木地板，还可能存在甲醛释放的风险，对健康造成潜在危害。
相比之下，瓷砖则完全没有这些顾虑。即使是便宜的瓷砖，其主要问题在于釉面质量稍差，耐用性和美观度有所欠缺。但它们绝对不会像木地板那样自行损坏，更不会引发健康风险。
在我装修第一套房子时，我刚刚大学毕业，经济基础薄弱。那时，我的社交圈子活跃，单身的朋友众多，大家经常聚集在一起。这让我意识到：
家里经常会有三五个客人来访，有时甚至多达十几个。由于经济条件所限，我无法为每位客人准备拖鞋，因此大家通常都是穿着鞋子进入室内。
如果在房间铺设木地板，由于木地板表面较为娇嫩，穿着室外鞋进屋时，很容易留下划痕（当然，优质的木地板可以避免这种情况，但当时我无力承担这样的费用）。
还有一个重要的原因，是我租房期间曾经遭受木地板“伤害”的经历：有次下雨天，我忘记关卧室窗户，雨水渗入导致木地板受损，最终我不得不赔偿两千元。那时我的月薪只有三千多元（还是实习工资），这个损失让我心疼了很久。
木地板在接触水分时会产生各种问题，不仅仅是浸泡才会损坏。即使只是轻微的潮湿，也可能导致木地板变形或变色。我现在居住的房子也铺设了木地板，而且质量还不错。但卫生间门口的木地板还是因为长期处于潮湿环境中而变黑了。我咨询过地板厂商，他们竟然表示这是正常现象。
大多数人在装修时会选择在客厅等公共区域铺设瓷砖，而在卧室等私密空间铺设木地板。瓷砖更耐磨损，适合人流量大的客厅；木地板则提供更舒适的脚感，适合对舒适度有较高要求的卧室。
那么，当初我为什么没有考虑混合铺装呢？归根结底，还是因为预算不足！
人们常说，贴瓷砖和铺木地板的成本相差无几，但同时铺设这两种材料的价格会更高。一方面，由于每种材料的铺设面积较小，导致单位成本上升；另一方面，由于需要在瓷砖和木地板的交界处使用门槛石，而石材的价格通常高于瓷砖和木地板本身。
此外，在维护方面，通铺也存在一些不便。以我现在居住的房子为例，由于采用了混合铺装，我遇到了以下两个问题：
1. 清洁剂不能混用，瓷砖和木地板需要使用不同的清洁产品。瓷砖需要更强的清洁能力，而木地板则需要专门的木材和漆面保养剂。这意味着每次拖地时，我都必须在中途更换清洁剂并清洗拖把，这确实非常繁琐！
2. 木地板和瓷砖的交接处通常不会平整，木地板会略低一些。扫地机器人在遇到台阶时可以轻松下阶，却无法上阶。因此，尽管我购买了一台扫地机器人以图省事，却常常被卡住，不得不亲自去解救它，这完全没有达到我预期的便利效果。