实验前提：选用一张色彩与曝光均处于理想状态的佳能RAW格式图像，具体参数为CR2文件格式、ProPhotoRGB色彩空间以及16位色深（以下简称该CR2图像），通过Adobe Camera Raw（ACR）导入Photoshop（PS）进行后续处理。
实验样本展示：下图即为该CR2图像的原始状态
实验分析流程：
第一阶段：色彩工作空间对比实验
将PS中的色彩工作空间依次调整为以下四种模式：模式一（V1）：ProPhotoRGB 16位（CR2）；模式二（V2）：AdobeRGB 16位（CR2）；模式三（V3）：ProPhotoRGB 8位（CR2）；模式四（V4）：sRGB 8位（CR2）。特别说明：V2、V3、V4三种模式的设置均需以V1为基准进行转换。
在PS操作中，对所有模式下的图像执行统一处理流程：首先进入”图像”菜单，选择”调整”下的”自然饱和度”，将饱和度参数调至+100并确认；随后再次执行相同路径，将饱和度调整为-50并确认。
为精确观察差异，建议选取具有代表性的图像局部区域，放大至400%进行细致对比分析。
原始V1图像放大400%效果展示
V1图像经饱和度调整后放大400%效果
原始V2图像放大400%效果
V2图像经饱和度调整后放大400%效果（注：颜色明显变淡）
原始V3图像放大400%效果
V3图像经饱和度调整后放大400%效果（注：观察到明显颜色变化，是否说明位深降低会影响色彩表现？）
原始V4图像放大400%效果
V4图像经饱和度调整后放大400%效果（注：颜色变化最为显著）
初步结论：从V1至V4，调整后的图像与原始图像对比显示，V1变化最小，而后续三种模式呈现渐进式变化。该实验表明色彩空间范围缩小是导致图像色彩变化的主要因素。
第二阶段：色深对比实验
将色彩工作空间设置为以下四种模式：模式五（V5）：ProPhotoRGB 16位（CR2）；模式六（V6）：AdobeRGB 16位（CR2）；模式七（V7）：ProPhotoRGB 8位（CR2）；模式八（V8）：sRGB 8位（CR2）。同样说明：V6、V7、V8需以V5为转换基础。
在PS中，对所有模式下的图像执行统一处理流程：首先进入”图像”菜单，选择”色阶”，将输出色阶调整为120和140；随后再次执行相同路径，将输入色阶调整为120和140。
处理完成后，选取合适的图像局部区域放大至400%进行对比分析。
原始V5图像放大400%效果
V5图像经色阶调整后放大400%效果（注：变化极小）
原始V6图像放大400%效果
V6图像经色阶调整后放大400%效果（注：变化轻微）
原始V7图像放大400%效果
V7图像经色阶调整后放大400%效果（注：出现明显断层现象）
原始V8图像放大400%效果
V8图像经色阶调整后放大400%效果（注：同样出现断层现象）
第二阶段结论：从V5至V8，调整后的图像与原始图像对比显示，V5、V6几乎无变化，而V7、V8则呈现逐渐加重的色彩断层与明暗断层。该实验表明色深降低主要影响图像的色彩过渡与细节表现。
综合实验结论与建议：
理论依据分析：选择ProPhotoRGB 16位作为工作空间，能够最大程度保留RAW文件中蕴含的丰富细节信息；即使经过大幅后期处理，图像过渡区域仍能保持细腻自然的质感。因此，在PS处理流程中应尽可能延迟色彩空间的转换，将sRGB 8位转换置于最后环节。这种处理方式能有效减少色彩与细节的损耗，使输出图像呈现出更丰富的色彩层次与细节表现，从而提升整体图像品质。
观察环境建议：在PC显示器上观察实验结果，其效果明显优于Word文档中的插图显示或手机屏幕观看。建议读者自行选择RAW文件参照本文步骤进行实际操作，以验证结论的准确性。
需要说明的是，本文结论基于肉眼观察分析，存在一定主观性。无论结论是否完全准确，诚邀各位经验丰富的摄影师提供专业理论支持，共同探讨更科学的处理方案。
日期：2020年9月6日