vivo X30 Pro智能手机 – 对比分析vivo S5
vivo X30 Pro智能手机 – 对比分析vivo S5
在vivo的产品矩阵中，X系列始终占据着重要的销售地位，厂商对X30 Pro的市场表现充满期待。这款手机首次搭载了与三星合作定制的8纳米工艺猎户座Exynos980处理器，并支持NSA/SA双模5G移动网络。其摄像头系统配备了4个焦段镜头，包括等效135mm长焦镜头和最高60倍数字变焦功能，极大地扩展了拍摄场景的多样性。X30 Pro的售价接近四千元，因此屏幕的色彩表现和实际使用体验成为了用户关注的焦点。
X30 Pro采用了挖孔屏设计，配备圆角全面屏，前摄孔面积较小，金属镜圈仅有轻微反光，整体屏占比接近90%。从正面看，其外观与一个月前上市的vivo S5颇为相似，当然在屏幕规格和摄像头配置等方面，X30 Pro要明显优于S5。X30 Pro运行基于Android 9.0的Funtouch OS系统，而Android 10的更新适配可能需要等到明年春节之后。如今的手机用户对系统版本的更新已经不像几年前那样敏感。自X21开始，vivo旗下包括iQOO在内的多款机型均支持一定程度的色彩管理功能，系统全局默认设置为P3色域，系统自带的相册能够识别和切换图像内置ICC Profile色彩信息，X30 Pro的主摄和前摄照片文件默认采用Display P3色域。同时，也支持切换至全局sRGB或重口味的全色域显示模式。按照惯例，我们使用Portrait Displays Calman对X30 Pro的屏幕进行客观指标测试并记录。
vivo X30 Pro智能手机 – 屏幕性能评估 – 灰阶测试[默认]
vivo X30 Pro智能手机 – 屏幕性能评估 – 灰阶测试[sRGB，手动色温]
vivo X30 Pro智能手机 – 屏幕性能评估 – 灰阶测试[普通，手动色温]
vivo X30 Pro智能手机 – 屏幕性能评估 – 色域测试[标准，P3]
vivo X30 Pro智能手机 – 屏幕性能评估 – 色域测试[标准，sRGB]
vivo X30 Pro智能手机 – 屏幕性能评估 – 色域测试[普通]
vivo X30 Pro智能手机 – 屏幕性能评估 – 色域测试[标准，默认色温]
vivo X30 Pro智能手机 – 屏幕性能评估 – 色域测试[标准，手动色温]
vivo X30 Pro智能手机 – 屏幕性能评估 – 色域测试[标准，sRGB]
[
使用感受：从屏幕峰值亮度、通透性等表现来看，X30 Pro相较于X27系列有了显著提升，其最高850cd/m2的峰值亮度在vivo历代量产手机中表现最佳，略高于三星自家的旗舰机Galaxy S10+，确保了在阳光直射下也能清晰阅读屏幕内容。无论是户外拍照录像还是无人机操控等取景预览，都得益于其出色的可视性。当然，从数字比例来看，750到850之间的亮度差异在使用时并没有500到600之间那么明显。不过，存在的问题与S10+类似，由于AMOLED普遍采用PWM调光，较大的亮度值会导致从50%左右中等亮度以下时PWM的闪烁波动变得非常明显，尽管软件类DC调光功能可以在一定程度上改善这一现象，但30%以下的波动深度已经较为显著。X30 Pro的屏幕色彩鲜艳，色彩饱和度和反差较高，显示分辨率表现一般，较大视角观看时会出现轻微的红绿交错色纹，但这对实际使用影响不大。
专业色彩表现：与其他vivo机型类似，X30 Pro默认显示色温偏高，达到8000K以上，色彩明显偏蓝，用户可以通过自定义色温来改善屏幕发色和灰阶表现。在标准模式下，灰阶和色准表现较为理想，全局P3广色域显示在日常应用中略有色彩溢出，观看视频时效果尚可。sRGB色彩覆盖范围约为98%，显示相应图像时色彩饱和度和动态有一定损失，原生的P3色域色准表现也不够完美，对于照片和色彩对比有一定参考性，但最好还是上传到更可靠的显示设备上查看。全局sRGB模式色彩损失相对更严重，缺乏实用性。
vivo X30 Pro智能手机 – 屏幕性能评估 – 使用感受
vivo X30 Pro智能手机 – 屏幕性能评估 – 专业色彩表现
尽管X30 Pro没有采用QHD级别的高分辨率，但三星新一代技术的AMOLED屏幕在亮度和色彩方面带来了明显进步，对普通消费者而言，更明亮和更鲜艳的屏幕带来的视觉冲击非常直接，户外可视性达到了目前顶级水平，国产AMOLED的优势得以保持，当然主要的同价位竞争对手OPPO Reno3 Pro也同步采用了高亮屏。在色彩灰阶方面，X30 Pro表现优于NEX 3和X27 Pro，但相对表现最好的X27来说，色彩动态表现略有不足，虽然iQOO Pro色准表现良好，但在可视角度和偏色等方面，相较于X系列或NEX 3存在明显差距，从价格定位来看也在预期范围内。加入ICC联盟、支持ICC等举措体现了厂商对专业色彩标准规范的尊重，但具体到产品上还是应该加强稳定性。厂商也表示将在未来面板定制和色彩调校方面进一步完善技术，期待看到更可持续的进步。vivo X30和X30 Pro使用了相同的屏幕和显示面板，主要硬件差异集中在摄像头配置上，因此对X30 Pro屏幕的使用体验评价和X30基本一致。
[Doc]key=手机 屏幕[/Doc]