在建筑领域从业的人员，几乎都曾经历过RFP（提案邀请）与RFI（信息请求）的挑战。RFI，即信息请求，是项目启动阶段从潜在合作方获取基础信息的初步文件。而RFP，即提案邀请，则是企业向供应商索取详细文件的过程，旨在获得特定服务的产品规格与价格方案。尽管RFP和RFI在形式上存在诸多相似，但它们在实际应用中的场景差异十分显著。
RFI：信息请求详解RFI是对潜在供应商基本情况的正式询问，主要用于收集信息或解答普遍性问题，其形式相对RFP更为灵活。RFI属于事实调查性质的文件，通过开放式问题促使供应商全面阐述其产品特性。供应商通常需要说明自身在市场中的定位、产品的授权方式以及服务的预期成本。典型的RFI会指出企业面临的一般性挑战，并给予供应商充分的空间来展示其产品优势。RFI的作用在于初步评估供应商的匹配度，而非最终合作承诺。它帮助企业决定是否需要与供应商进行更深入的沟通，通常紧随其后的是RFP（提案邀请）、RFT（招标邀请）或RFQ（报价邀请）。随着互联网技术的普及，许多企业通过电子邮件等在线渠道向潜在客户提供标准化的RFI模板。在建筑行业，当项目信息不明确或存在矛盾时，RFI常被用于项目范围的调整。分包商若对自身任务范围存在疑虑，通常会提交RFI，以便在施工前消除模糊地带。RFI的具体格式会根据不同案例进行调整，但建筑行业的RFI通常包含项目目标、时间表、交付成果、评估标准以及付款条件等要素。在建筑领域应用RFI有助于提前规避潜在问题，从而简化整个项目流程。RFP：提案邀请详解RFP采用更为规范化的形式收集供应商信息。RFP通常用于供应商间的竞争性招标，企业通过此流程选择最合适的合作方。企业会详细描述项目需求，邀请供应商基于自身产品提出解决方案。RFP通常在RFI之后启动，因为它更具针对性，更符合特定客户的需求。在提交RFP时，企业应明确自身需求，并愿意与供应商共享内部信息。提交RFP时，建议遵循以下最佳实践：▪ 要求供应商提供过往合作案例，以评估其服务质量；▪ 详细说明项目需求与期望，因为这个阶段需要做出明确的合作承诺；▪ 提出具体问题，深入了解供应商的产品与方法，这对于判断其是否满足企业需求至关重要。在RFP过程中，可以询问供应商以下关键问题：- 在项目执行过程中，你将采取哪些成本控制措施？- 你预见到哪些潜在风险？- 你的项目实施方法是什么？RFP需要详细的规格说明，企业期望供应商提供符合这些规格的产品/服务。供应商提供的越具体，提案的准确性就越高。对于企业和供应商而言，提交RFP需要投入更多的时间和资源，因此被认为比RFI更为严谨。RFQ：报价邀请详解RFQ与RFP类似，但更侧重于项目所需规格的成本。RFQ与RFP的主要区别在于，RFQ不涉及开放式问题，也不寻求建议，而是预先确定项目实现的规格。在企业需要补充现有系统时，RFQ非常适用，但由于缺乏灵活性，许多供应商认为与RFP相比RFQ的吸引力稍逊。RFI、RFP与RFQ的比较没有哪种“请求”表单是绝对最优的，关键在于你希望从供应商处获取什么信息。如果你已经明确所需产品，只需寻找能满足要求的供应商，RFQ是最佳选择。如果你愿意接受多种方案，且采购进程已接近尾声，RFP是理想的下一步。如果你仍处于信息收集的初始阶段，RFI可能是最合适的选择。最关键的是理解RFI与RFP的区别，以便选择最合适的请求方式。现代电子招标软件8Manage SRM支持RFI、RFP、RFQ和RFT等多种招标形式。企业可以在两个独立流程（分别发出RFI/RFP/RFQ和RFT）或一个整合流程（同时发出RFP/RFQ和RFT）中完成所有招标请求。
8Manage电子招标实现了从招标启动、专家筛选、标书准备、供应商评估、邀标、发标、问答、截标、开标、评标、终选到公告的全流程自动化。使用电子招标软件，您的团队将获得以下优势：▪ 在线管理供应商投标▪ 实现招标流程自动化▪ 获得完整的审计追踪和流程洞察▪ 降低成本并推行环保招标实践▪ 缩短采购周期为了帮助管理者与员工全面掌握每次招标的进展，8Manage SRM电子招标可实时显示所有相关申请及其状态（开放、已审批、待审批、已拒绝、已完成），已选择的供应商、RFI、RFP、已发送的RFQ以及已生成/发送的LPO等，使采购部门能迅速识别需要参与的内容。这有助于他们及时发现悬而未决的问题，更高效地规划工作。系统还支持观察企业采购过程中的整体趋势，如预算支出情况、超支原因等，为招标采购的每个环节提供严密的管理与监控。