大量摄影爱好者都清楚，当非全画幅镜头搭配全画幅相机使用时，往往会在成像边缘产生暗角现象。以尼康的DX系列镜头为例，当它们被安装到FX画幅的相机上时，就会呈现出这种典型的光学缺陷。
此外，不同品牌的相机系统之间也存在兼容性问题。例如，佳能相机就存在一个特殊规则：其非全画幅镜头无法在全画幅机身上正常工作，强行安装会导致机械故障，俗称”打板”现象。
那么，全画幅镜头是否能够反向兼容非全画幅相机呢？
答案是肯定的，但需要考虑以下几点潜在影响：
1、焦段转换效应与视角变化
全画幅镜头安装在非全画幅相机上时，最直观的变化来自于画幅转换系数——通常为1.5倍或1.6倍——的介入。这一系数会导致镜头实际投射的影像范围发生变化，表现为等效焦段变长同时视角变窄。
这种转换效果的影响具有两面性：对于超广角和广角镜头而言，等效焦段的增长会使原本宽广的视野变得局促，丧失了广角镜头应有的视觉冲击力。然而，对于长焦镜头来说，这种转换反而可能带来优势。例如，一个70-200mm镜头在APS-C机身上将等效为105-300mm，显著增强了远摄能力，这也是许多风光摄影师选择使用APS-C相机拍摄鸟类等远距离主体的原因。
2、设备物理匹配的协调性问题
对于有过类似体验的摄影师来说，当使用大尺寸镜头搭配入门级相机时，常常会感到镜头与机身比例不当。这种不协调感在相机安装在三脚架等支撑设备上时尤为明显，使用者会持续担忧镜头因重量失衡而脱落的问题。实际上，同规格镜头在全画幅和非全画幅系统之间确实存在体积和重量的差异，全画幅镜头通常更为庞大且沉重。
3、光学性能的复杂影响
全画幅镜头在非全画幅相机上的使用效果可谓喜忧参半。一方面，非全画幅相机仅能利用镜头中央的高质量成像区域，理论上这反而能提升整体成像素质。但另一方面，这种搭配方式也意味着镜头资源未被完全开发。若用户不介意这种资源利用上的浪费，大部分情况下这种搭配仍然是可行的。
需要特别注意的是，并非所有全画幅镜头都能与非全画幅相机完美兼容。部分镜头的卡口规格可能不匹配，或者在某些非全画幅机身上无法实现自动对焦功能。因此，在做出选择前，务必仔细确认镜头与机型的兼容性参数。