综合百科

Boost到底有什么用还能提升效率吗

在特殊的时期,我得以居家整理了近几年实战体验过的阿迪达斯配备BOOST科技的篮球鞋系列,其中多数为球星签名款或是品牌旗舰产品,以下内容不仅是对这些鞋款的回顾评测,更是对阿迪达斯近年球鞋实战表现的全面梳理。

ADIDAS D ROSE 8阿迪达斯与罗斯的联名合作已持续多年,ROSE 8代作为罗斯系列中采用BOOST科技的最终版本,具有特殊的纪念意义。从市场策略来看,阿迪达斯可能预见到罗斯的竞技状态逐渐下滑,因此在第9代产品中更换了bounce科技。

ROSE 8代虽然外观设计较为普通,但其实战性能令人印象深刻,鞋面采用精密的真透气孔复合材质,虽然表面质感略显朴素,但在实际穿着中展现出优异的透气性和支撑力。然而,鞋头易磨损部位经过长时间实战后,出现了明显的折损现象。

ROSE 8代的高帮设计为脚踝提供了出色的锁定与保护,前部TPU包裹和后跟环绕式TPU增强了鞋款的稳定性。其BOOST缓震系统表现出极高的软弹性和出色的缓震极限。

然而,ROSE 8代的设计较为平庸,且过于偏向篮球鞋风格,不太适合日常休闲穿着。

关于ROSE 8代最令人印象深刻的还是其独特的外底纹路,第一眼看上去如同衣服拉链的齿状设计,这种在阿迪达斯球鞋中罕见的纹路赋予了鞋子优异的抓地力,深纹路设计和耐磨橡胶进一步提升了外底的耐用性,性价比极高。

Adidas Harden vol.1哈登1代被誉为“出道即巅峰”,在哈登前四代球鞋中,综合表现堪称最佳。宽大的鞋头设计提供了稳定的着地感,鞋头荔枝皮材质的运用极具经典老鞋的设计感,与鞋身其他部分的复合材质相得益彰。

后跟的BOOST被半透明TPU包裹,这种设计集中了BOOST的弹性,但限制了其形变能力。后掌缓震系统对于普通体重用户足够,大体重用户可能感到不足。哈登1代的BOOST厚度明显低于罗斯8代,前掌脚感偏硬,这与前掌BOOST的较薄设计有关,但也带来了良好的场地感和清晰的蹬地发力感。

实战表现方面,哈登1代作为低帮球鞋,包裹性和跟脚性极佳,8字型抗扭转片和宽大的前掌设计,确保了在实战中的稳定性和安全性。

此外,鞋子设计时尚,非常适合夏季休闲穿搭。

Adidas Harden vol.2我与哈登2代球鞋的缘分较为短暂,购买后仅压过一次马路便退回。主要原因在于多次照镜后发现穿上它实在不美观。其实外观设计再回头看也尚可,但个人主观上认为穿上它就是不好看。。

多方评测显示,哈登2代在实战性能上有所提升,许多人认为它是哈登1代的实战升级版。

ADIDAS Crazy Explosive 2017 Primeknit low出于对网络评测的信任,我购买了酷黑配色的CE2017低帮版本,其Primeknit编织鞋面与阿迪UB跑鞋的PK编织材质有所不同。由于篮球鞋的特殊需求,PK编织材质的硬度和密度较大,为激烈运动提供良好支撑。这是我首次体验PK编织鞋面,此前仅穿过阿迪的UB系列跑鞋。最让我意外的是,无法感受到编织材质应有的透气性。

作为低帮球鞋,CE2017low的袜套设计与袜子贴合良好,后跟内置的TPU结构提供了稳定的锁定效果。鞋楦偏窄,PK鞋面对高脚背脚型不太友好,我的朋友甚至在专柜试穿高帮版本时难以穿入,低帮版本的袜套设计也影响了日常穿脱的便利性。

BOOST材料被TPU半包围,CE17的boost厚度适中,实战中展现出韧性和弹性,与罗斯8、哈登1、2代的软弹感有所不同。在压马路时未能感受到舒适的脚感,只有在实战跑跳中才能体验其缓震效果。

ADIDAS Crazy Explosive 2017 后来以优惠价格入手了美版CE2017中帮版本,与PK材质版本相比,实战性能无显著差异,整鞋稳定性、轻质感和贴合感均表现出色,甚至未能察觉到鞋面材质的差别。

总体而言,CE17系列是一款不错的实战球鞋,最受诟病的是水晶底的耐磨度。根据我的实战体验,室内地板胶球馆20场频次下来,耐磨性尚可,但水泥外场可能难以持久。

B/C/F Brooklyn Creator Farm不得不提的是B/C/F(直译为“布鲁克林造物者农场”),是位于纽约的阿迪达斯设计部门。其主脑Marc Dolce曾是Nike王牌设计师,现任阿迪达斯副总裁及创意总监。

在2018年底的阿迪达斯2019篮球系列发布会上,B/C/F团队带来了多款优秀实战鞋款。

adidas Marquee Boost Low最后谈谈去年备受关注的马奎系列低帮款,该鞋出自B/C/F团队,设计简约,复古风格浓厚,设计师表示其设计灵感源自80年代球鞋,因此外观复古感十足。

作为80后鞋迷,我偏爱低帮鞋款,因此果断入手。经过两个月日常穿着和实战,马奎系列继承了阿迪达斯旗舰BOOST篮球鞋的优秀实战性能,鞋头透气网布材质令人满意,无过多花哨设计,但强韧且透气。后跟处厚实的海绵状设计复古可爱。

然而,最致命的缺点是跟脚性极差!这在我之前体验的阿迪球鞋中从未遇到过。实战中,无论鞋带系得多紧,跑动和跳跃时鞋后跟都仿佛要脱出,如同穿着大码松开鞋带的鞋子打球,每次动作都感觉鞋子滞后于脚步。尝试更换球袜和鞋垫,问题依旧。这种感受如同穿着大码松开鞋带的鞋子,不系鞋带根本无法穿着。

回顾近3年穿过的阿迪达斯BOOST篮球鞋,BOOST科技已逐渐成为常规配置,而阿迪达斯近年“打骨折”的销售策略也让消费者不再将其视为高端产品。

阿迪达斯自19年开始主推Lightstrike发泡中底科技,去年的哈登4,今年的利拉德6,以及未来的罗斯11均采用此科技。我个人对此科技持保留态度,尚未体验过。

在我心中,这些BOOST篮球鞋依然优秀,尤其是在近几年Nike同价位鞋款令我失望的情况下,希望阿迪达斯未来能更多关注BOOST篮球鞋的研发,期待更多优秀实战鞋款的推出。