在当前的科技环境下，越来越多的用户对设备间的互联功能提出了更高的要求，尤其是通过小屏幕设备投屏到大型显示设备时的流畅性。为了满足这一需求，有必要深入探讨一下小屏投大屏的技术细节。
首先，我们来看无线投屏的基本要求。要实现手机与电视或智能盒子之间的无线投屏，最基本的要求是两者连接在同一个无线网络环境中；
这个条件是无线投屏能够顺利进行的基础
如果用户使用的是苹果设备，比如iPhone，那么选择苹果自家的Apple TV或者兼容的生态产品，可以通过airplay协议实现高质量的音画投屏。然而，对于大多数国内用户来说，如果他们拥有一台iPhone但只有安卓智能电视或盒子，通常需要通过安装第三方投屏软件，如乐播投屏，来实现投屏功能。
对于完全采用苹果生态的用户，这篇文章的内容可能不太适用
接下来，我们将重点讨论安卓手机用户的三种主要投屏场景：
将手机本地存储的照片或视频投放到电视屏幕上；将流媒体应用中的视频内容投放到电视上观看；通过手机控制游戏或文档等应用，并将操作实时投屏到电视上；在这三种场景中，哪一种最为复杂？
对于许多用户来说，答案可能是第一种。
因为在中国的市场环境中，安卓系统的原生投屏功能并不完善，各厂商对投屏功能都有所调整，这种调整有时被称为优化。尽管投屏成功后，如果手机关机或屏幕息屏，投屏效果可能会中断。这是因为第一种投屏方式依赖于手机本地的文件浏览或播放功能，而DLNA虽然是一个标准协议，但在实际应用中并不总是那么便捷。例如，用户可能无法在盒子中随意安装支持DLNA的应用来解决问题，或者即使安装了也无法保证投屏的稳定性和流畅性。
基于DLNA协议的客户端参与解码和传输的投屏方式
这种投屏方式的成功实现，除了系统协议的“私有化”因素外，还与无线传输的稳定性和吞吐量密切相关。
想要实现这种投屏方式，通常需要适配特定的应用程序客户端或使用微信等工具完成，而不是简单地通过系统内的分享到屏幕功能。当然，如果你使用的是小米手机并希望投屏到小米电视，这种情况则不是技术或硬件问题，而是由于厂商出于市场策略考虑，为了方便自家设备的互联互通。
每个厂商都有自己的小圈子，这篇文章无法涵盖所有细节
然后，我们再来看第二种投屏场景，即游戏或手机应用交互投屏到电视上。在这种情况下，手机和电视显示的内容是同步的，不仅仅是多媒体文件，如果你关闭屏幕投屏，操作也会随之中止。早期的miracast技术或现在各大厂商推出的无线显示或无线直连技术都属于这一范畴。
实现“实时”影像同步投屏
当然，通过在盒子中安装乐播等投屏软件或miracast服务端应用程序，用户也可以实现这一需求。然而，由于这些服务通常只支持最高1080p的分辨率，加上无线实时传输的延迟，可能会导致一定的延迟。此外，高质量下的同步镜像可能会出现画面马赛克、撕裂或卡顿等问题。同样，这种投屏效果的好坏也依赖于手机客户端的表现，如果手机性能较好或解码能力理想，且无线环境良好，那么镜像出来的效果也会更好。
国内大多数投屏终端和方案都或多或少地带有乐播的影子
如果你的设备只允许调用音频而不支持影像，也可以通过蓝牙等方式与电视建立连接。有些情况下，可能是系统没有授予相应的权限，总之，具体问题需要具体分析。
最后，我们来谈谈最简单也是最常用的投屏场景，即投屏手机流媒体客户端内的视频。例如，如果你希望将优爱腾等平台的移动端会员视频投放到电视上观看，最好的方式是在盒子里安装对应的电视端应用程序，然后通过手机播放器上的TV键一键投屏。虽然这种方式也依赖于DLNA协议，但它推送过去的是一个视频连接地址，盒子收到后会自动播放。此时，即使手机关机或进行其他操作，电视上的视频播放也不会受到影响。当然，你也可以通过乐播等第三方投屏服务端来实现，但通常来说，使用对应的服务端和客户端进行投屏设置和播放会更为优化。
分别安装电视端和手机端应用，通过云端地址进行播放
在介绍完这些投屏场景后，我想强调一个概念，那就是目前市场上并没有真正意义上的“硬投屏”设备。所谓的“投屏神器”实际上只是对系统功能进行了一定程度的裁剪和封装，集成了特定的投屏协议或应用程序，但并不是说有一个特殊的硬件专门用于投屏。无论是协议集成在系统内还是以应用程序的形式存在，单独购买投屏设备并不比标准的电视盒子安装投屏服务端更为优秀。
所谓的“投屏神器”也不过是阉割的系统加上投屏协议或应用程序
因此，如果你希望实现流媒体投屏，那么100元的盒子和1000元的盒子在性能上的差异并不会太大，前提是你的网络速度足够快，在线播放时不会出现卡顿。如果你在线播放时就已经感到卡顿，那么即使使用投屏功能，也无法显著改善体验。
网络速度往往是影响投屏体验的关键因素