看来你对于压缩机的理解还停留在表面，我特意撰写了一篇文章，专门驳斥你之前的言论。
首先，你提到了压缩机中的两种类型：涡旋式和双转子式。
涡旋压缩机诞生于1983年，而双转子压缩机则是在1985年左右出现的。在早期，由于涡旋压缩机拥有较大的压缩腔，确实在性能上超越了双转子压缩机。
那是因为当时双转子压缩机的材料应用还不够成熟，高转速带来的磨损问题限制了其性能表现。而涡旋压缩机凭借其独特的“蚊香”结构，在制造过程中，碾盘之间会形成一层气垫，有效降低了碾盘内壁和外壁的摩擦，从而延长了使用寿命，并能够实现更高的转速。
然而，对于压缩机设备来说，气垫的存在虽然保护了碾盘，但也暴露了涡旋压缩机的一个结构性问题：压缩比不高。原本应该进入进气室的冷媒，有一部分被挤压在碾盘上，无法进入气室。随着气室压力的升高，气垫的存在就像排气口一样，这个问题至今没有有效的解决方案。
相比之下，转子式压缩机（也称为活塞式压缩机）的磨损问题可以通过材料的改进来解决。东芝在后续的技术升级中，应用了金刚石材料，成功解决了磨损问题，并开发了变频控制系统，不断调节效率，使转子达到动平衡，消除了压缩机的震动。这一点，涡旋压缩机是无法企及的。涡旋压缩机的运动曲线复杂且缺乏规律，即便变成双涡旋也无法解决离心力的问题，虽然可以通过变频调节，但无法实现动平衡。
因此，从1983年涡旋压缩机上市至今，其结构并没有得到任何升级，除了在三电技术上的补气增焓，那也只是对压缩机外部管路系统的调整，压缩机本身的结构并没有变化。而双转子压缩机则更新了四代，甚至出现了三转子技术。涡旋压缩机在这方面又有什么创新呢？
以上这些原因，决定了以东芝为代表的，这些以转子机起家的企业，为何对涡旋压缩机敬而远之。而日立、大金、三电这些传统的涡旋压缩机厂商，为何又选择推出转子机呢？因为涡旋压缩机的结构性问题无法修复，没有升级的空间，迟早会被市场淘汰。
接下来，我们谈谈现在的双转子压缩机和涡旋压缩机的性能对比。其实，东芝的第二代双转子压缩机的性能已经与涡旋压缩机各有千秋。例如，从A2双转子开始，由于优异的压缩比，在低工况和较高工况下，它可以比涡旋压缩机使用更少的电能，压缩更多的气体。但在超高工况下，涡旋压缩机由于气垫的存在，可以持续运行更久，而双转子压缩机则因为高转速带来的高温，会选择停机保护。也就是说，在低、中、高工况下，A2双转子压缩机完全碾压涡旋压缩机；而在超高工况下，才是涡旋压缩机发挥性能的舞台。当然，A3和A4双转子压缩机也无法在超高工况下超越涡旋压缩机。试问，什么样的机器结构能够与只为一种工况而生的涡旋压缩机相比呢？但现在A4压缩机已经可以在超高频运行40分钟以上了。我认为，双转子压缩机再怎么升级，其压缩腔小的特点决定了它无法在超高工况下超越拥有大压腔体的涡旋压缩机。但转子技术本身是可以不断升级的，比如三转子、四转子、五转子……涡旋压缩机又该如何应对呢？
第二点，你提到了内机的薄厚问题，这真是外行看热闹。内机尺寸做薄有难度吗？你了解内机的结构吗？很明显，这是为了偷工减料，少装几排铜管，压缩高度，却在这里将其美化为技术特点。如果你说里面配置一样，你能做薄，那只能说明你收纳规整有一套，像个居家的好媳妇。现在内机高度19厘米，里面空荡荡的，有什么资格说人家21厘米的技术不好？这分明是你没有良心啊。
还有冷凝水提升泵，我之前在《有些配置能省则省》一文中提到过，这并非每家都需要。现在装修很病态，好像每个业主都是姚明，3-5厘米要命了，你穿高跟鞋都10厘米了，你咋不觉得屋子矮呢？不压抑吗？
首先说明一点，除了日立，所有空调厂家，无论大小，机器都可以配泵，都是选配，不是必须的。只有日立标配，这是捆绑消费吗？为啥别家不用加泵的，到日立就必须加？是因为排水有问题，不加泵排不掉吗？还是水泵厂给你提成了？
第三点，机器重量，我觉得你有必要到市面上看看实机，或者查阅参数，比你做梦实际。
东芝的进口问题，人家提供了足够的证据，现在基本没人质疑了。但你故意选择装睡，那就是人品问题了。
第四点，变频器，并不是三家自主研发，只有东芝和日立有能力自主研发，大金连设计能力都没有，更不要说生产了。日立虽然能生产和设计，但海信啥时候能生产变频器了？虽然也有半导体业务，但这是两码事。
还有这个弱z三千
“大金1924，东芝1935，日立1910。”
这句话有明显的引导性和误导性：大金1924年公司成立，1953年进入空调领域；日立1910年公司成立，生产空调的时间不记得了，但比东芝晚；东芝1875年公司成立，1835年生产第一台空调。
反应过来了吗？网络上，习惯用大金和日立的成立时间，和东芝生产空调的年限比，这样大金日立，都更有优势，而东芝，却成了空调历史最短的。
他说的噪音问题：这个错了，东芝明明最小26分贝，你干嘛给他写23？是不是拿提成了。
另外，这个参数大家最好不要太较真，有机会最好在朋友家亲身体验一下，这个非常有必要。因为你很难想象，配置直流无刷电机，拥有最大换热面，明明不需要太大风量就能实现同样效果的东芝，为什么比配置交流电机（也有直流），换热面还小，需要大风量才能满足效果的另两位噪音大？不合逻辑啊。这一点，我愿奉，格力为神，内机噪音参数18分贝，花开的声音。