对于热衷于电脑硬件的爱好者们而言，最大的乐趣莫过于亲手挑选零件组装一台高性能的台式机。然而，当完成电脑的搭建后，一种莫名的空虚感便油然而生，仿佛生活失去了色彩。为了重新找回组装电脑的乐趣，为父母购置一台家用电脑的想法便应运而生。
对于已经熟悉硬件性能的DIY玩家来说，选择家用电脑主机相对简单，只需满足日常的网页浏览和文字处理等基本需求即可。我个人首先想到的是AMD 3200G、3400G这类带有集成显卡的硬件平台。然而，对于大多数普通人而言，他们对电脑硬件缺乏了解，只能在淘宝上盲目搜索，这为不良的整机商提供了可乘之机。
当对硬件一无所知的用户在淘宝搜索家用电脑时，仿佛打开了一扇新世界的大门：各种“i7级性能”、“物理八核”、“吃鸡整机”等高端而陌生的宣传词汇扑面而来。在这些无脑的宣传攻势下，用户很快就会失去选择方向和耐心，看到一款外观顺眼且价格合适的家用整机便直接下单购买。整个购物过程看似简单顺畅，但他们却不知道，等待他们的很可能是性能平平、频繁死机以及无尽的抱怨。
毫无疑问，这些打着“i7级性能”旗号的低价杂牌整机都属于电子垃圾，购买这些产品无异于将辛苦赚来的钱扔进垃圾桶。不过，在众多整机产品中，少数有品牌的整机在硬件选择上相对合理，至少能使用到当前硬件厂商主推的产品。
乍一看，这种品牌整机似乎比杂牌可靠多了，CPU紧跟潮流，还配备了“高性能”的独立显卡。然而，即便在这种情况下，为什么我个人仍然偏爱AMD这种自带集成显卡的芯片呢？接下来，就来分析一下这些看似不错的淘宝整机硬件与我个人看好的3200G之间有哪些区别。
硬件规格差异
首先来看CPU规格，千元品牌整机常用的i3 9100F与锐龙3 3200G在硬件上相差不大，都属于4核4线程。不过，3200G采用12nm工艺，从数字上看，似乎比i3 9100F的14nm更为先进。在三级缓存上，i3 9100F略有优势，多出2M，而内存支持频率3200G更高。
总体来说，两款CPU的硬件规格基本相同，但两者之间的最大差距在于核显。
CPU性能对比
先不论核显的差距，先来测试一下CPU性能。这里使用Cinbench R20进行测试，分别测试多核和单核性能。
就CPU成绩而言，9100F多核取得1584分，3200G多核取得1481分，性能小幅领先3200G近7%。而在单核性能上，9100F取得406分，3200G取得386分，单核性能依然小幅领先5%。
尽管英特尔还在使用5年前的14nm制造工艺，依然能小幅领先这款去年发布的处理器，不得不感叹英特尔处理器架构和制程工艺之优异。只不过，这些小幅度的处理器性能优势都是通过牺牲核显来获得的。
显示性能对比
由于英特尔i3 9100F没有核显，所以必须搭配一张显卡。而现在i3 9100F与3200G全新盒装的价格差距200元，也就是说在相同预算的情况下，你只能花费200元去购买一张显卡来填补这个缺陷。
那么200块钱能买到什么显卡呢？整机商给出GT710这种独立显卡，而在“全新”的情况下，我在某宝搜索发现，200块钱勉强能购买一张2G显存的GT710独立显卡，而且很多店铺售价都要高于200元。这么一看，这些品牌整机商家似乎还蛮“良心”的，基本和自己选择硬件的价格差不多。
不过，你知道这种独立显卡的性能是什么概念吗。
GT710这张卡诞生于2016年，采用Kepler架构，GK208核心，跟GT 720显卡基本一致，不过砍去了内部的GDDR5显存，就相当于GT720的阉割版。这张卡在当年一出来就被质疑这种显卡的存在有什么意义，因为他的性能实在太低，低到当年英特尔的HD530核显都能和他一战。
那具体性能低到什么程度呢，这里使用3D Mark对GT710和3200G的集成显卡进行测试。
最终的成绩是使用集成显卡的Vega 8核显碾压那颗GT710独立显卡，对于GT710来说，这颗核显的存在如同核弹一般，一发就能摧毁整个GT710渔船战斗群。
GT710这块显卡在5年前就有媒体和用户在吐槽性能不如核显，换句话说，这块独立显卡的性能5年前就有人嫌差了，而到了2020年，还有不少品牌整机方搭配“独显性能强”的营销策略来售卖，其性能之低下可想而知。
实际游戏表现
而在游戏中，我测试了三款低硬件压力的网络游戏：CS：GO、守望先锋、英雄联盟，这三款游戏均保持1080P分辨率，CS：GO与守望先锋开启最低特效，把能关的特效都关闭，而英雄联盟开启最高特效。最终得到帧数和理论显示性能跑分之间的差距相似，最高拉开了4倍的帧数差距，尤其是在守望先锋中，i3 9100F+GT710这套平台的帧数连基本30帧的流畅都无法保证，只有在全特效的英雄联盟中能勉强找回独显的尊严（能流畅）。
主板搭配差异
3200G和i3 9100F同属于低端型号，一般都是搭配中低档次的主板。而在英特尔这边支持1151的主板，Z370以下的B365M H110均不支持CPU和内存超频，CPU只能以默认状态下运行，内存频率最高也只有2666MHz。
而在AM4主板这边就友好许多，下至A320上至X570主板，内存条统统都能支持内存超频，而内存超频这意味着3200G的集成显卡性能还能得到进一步提升。如果对内存进行手动超频，超频至3400MHz后，与默认2400MHz相比，3D Mark FireStrike性能提升幅度达27%之多，这对本就性能低下的GT710来说，更是雪上加霜。
如果将主板更换至B450这一档次，在支持内存超频的基础上增加了CPU超频，这里我粗略对3200G超频至4GHz，最终多核得分1574单核得分409，无论多核还是单核性能追平9100F。如果进行更为细致的手动调整电压进行超频，频率应该还有少许上升的空间，性能CPU性能反超9100F也不是没有可能。
对于硬件性能规格相似的低端产品来说，原本性能基数就偏小，通过超频小幅拉升参数，尤其是使用核显的Vega8，就能带来十分可观的性能提升比，可以说支持超频对于低端硬件来说相当于致命打击，并且这些性能提升都是免费的，只需要在BIOS中简单设置下即可。
与淘宝这些低价整机相比，AMD的APU在家用主机领域可以说有着绝对性的优势，只要在上述品牌整机预算下稍微增加300元，就能获得一套无论是平台性能、运行稳定性、后续可升级性完全碾压品牌整机的精简电脑平台，这套精简平台非常适合父母家用机这种低性能需求的场合，而这也是我个人中意APU这套配置的原因。
可既然这套家用平台这么好，为什么很多普通人不会去选择，甚至听都没听过呢？
除去自身对硬件不了解的主观原因，其客观原因是这个环境所造成的。当你听到周边的人或者事物都呈现出一个方向时，你的想法也会因此动摇改变。而淘宝整机商户也正是利用这种方法，为自己售卖的每一块产品贴上“高性能”标签来模糊性能这个概念，当你搜索出的产品全部都有高性能字眼时，就会让你产生最合适的错觉，从而购买商务利润最高这套配置。而想要规避这个风险，其最稳妥的方式就是在买前去做好功课，通过贴吧、知乎、微博、论坛这些完全不同平台上的言论来验证自己的想法。