近日，在与业内资深人士牛大叔的交流中，我提出了一个关于市场趋势的疑问：为何今年联想小新Pro 16系列不再提供独立显卡版本？据牛大叔透露的信息，今年联想在笔记本业务上明显调整了策略，缩减了全能本的产品线，转而由ThinkBook系列搭配独立显卡的版本来承担市场任务。这一举措无疑揭示了行业的一个现实问题——2024年，厂商对于独显全能本市场的预期已大幅降温。
▲尽管小新Pro独显版依然存在，但已从电商平台上消失，意味着官方已停止销售
回顾全能本的发展历程，其兴起正是基于“不可能三角”的挑战。游戏本需要在性能、便携性和散热之间找到平衡点，因此往往采用“力大砖飞”的散热方案。而全能本的出现，则旨在解决这一痛点，通过技术创新实现高性能与轻薄设计的兼顾。
如今，全能本在技术层面已取得显著突破。例如，接口和厚度的限制已不再是难题。过去，高供电和高分辨率的外接需求至少需要DP接口的厚度，而现在USB-C接口的PD供电已能达到140W，足以满足30W+105W全能本的需求。此外，USB-C接口已升级至雷电5标准，传输速率大幅提升，为消费者带来了更多便利。这些进步无疑对普通用户来说是福音，使得高性能笔记本不再局限于固定位置使用。
然而，全能本仍面临两大挑战：一是与游戏本的差异化，二是两者之间的趋同化。这两个问题看似矛盾，实则反映了市场发展的复杂性。
差异主要体现在便携性上。今年，天选Air和幻Air等老型号在轻薄设计上表现突出。尽管如此，天选Air的宣传定位已从“全能本”回归“游戏本”。而在重量方面，一些机型如ThinkBook 16P甚至达到了2.2kg，与天选5Pro等轻薄游戏本无异。这对消费者而言并非好事——如果全能本失去了便携性，其高价位便缺乏合理支撑。
趋同则体现在性能释放标准的一致性上。游戏本的性能释放有明确的衡量标准，如1080p+60fps、2.5K+60fps等，通常需要约160W的功耗（CPU功耗30W~50W，GPU功耗105W~130W）才能实现次高画质流畅运行。例如，七彩虹橘宝R15的双考功耗仅为135W，导致其RTX4070在90W功耗下表现不如隔壁115W功耗的RTX4060。
▲这款全能本的一个核心卖点是其140W的电竞性能
因此，我们看到全能本的功耗设定差异巨大。尽管新一代处理器已不能简单以功耗衡量性能，但这一趋势依然明显。牛叔列举了7款机型，其性能可分为三档：
第一档：
MagicBook 16 Pro Hunter双考40W+100W=140W；
华硕无畏Pro 15独显版双考30W+95W=125W；
ThinkBook 16+独显版双考40W+95W=135W；
第二档：
ROG幻14Air双考22W+78W=100W；
七彩虹源N14双考25W+75W=100W；
第三档：
天选Air 2024双考30W+55W=85W
Yoga Pro 14s双考30W+55W=85W
当然，还有直接对标游戏本性能的ThinkBook 16P 2024，其双考功耗高达200W（90W+110W），将性能释放推向了新高度。
这次讨论的核心内容，可以说是对行业现状的深度剖析。牛叔已将几款性能最佳的机型推荐给既需要办公又爱游戏的用户——2024年配置竞争如此激烈，谁会愿意购买性能平庸、功能匮乏的低功耗独显全能本？当然，也有坚持为创作者提供专业支持的品牌，如华硕的ProArt创系列。通过创意旋钮和AI功能的持续创新，ProArt产品已超越单纯硬件内卷的范畴，赢得了独特的用户群体。希望其他厂商能跟上全能本的发展步伐，避免市场被游戏本全面取代的未来。