在上一篇文章中，我们深入探讨了李白《静夜思》这首诗里的一个字——“床”，揭示了“床前明月光”中的“床”并非指床榻，而是井栏，由此我们不禁感叹，原来长期以来我们都对这首诗的理解有所偏差。
然而，在《静夜思》这首诗中，我们误解的又何止是“床”这个字呢？除了“床”字之外，还有一个字，我们可能也没有理解准确，那就是“疑是地上霜”中的“疑”字，这个“疑”字蕴含深意，需要我们仔细辨析，以免误读。
在我们的传统认知中，这个“疑”字通常被理解为“怀疑”，这也是它最直接的含义，而在“疑是地上霜”这句诗中，似乎也是这种意思；望着天上的明月，就怀疑地上结了霜，这样的解读看似没有问题；然而，事实并非如此，这里的“疑”，并非“怀疑”，而是一种“比喻”的修辞手法，应该解释为“好像”、“仿佛”。
接下来，我们不妨看看，如果把“疑”字解释为“好像”、“仿佛”，这句诗该如何翻译？显然，翻译出来就是这样的：望着天上的明月，就好像地上结了霜。我们连读三遍，感觉这样的解释非常自然，其实，这并非简单的“通顺”，而是“恰如其分”，因为这个“疑”字，本就是“好像”的意思。
既然我们已经将“疑”字理解为“好像”、“仿佛”，那么我们是否还能再举一些例子呢？当然可以，而且例子还不少。比如，我们继续探讨李白，在李白的另一首名作《望庐山瀑布》中，有这样一句：“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”，这里的“疑”显然就是一种比喻，即“好像”、“仿佛”的意思，而不是“怀疑”；面对“飞流直下三千尺”的壮丽瀑布，我们有什么好怀疑的呢？那根本就不是真正的银河，而是“像”银河一样壮观。
此外，比如陆游在他的《游山西村》中写道：“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”，这里的“疑”其实也是“好像”，而不是“怀疑”。当然，也许你会说，山重水复之后，我“怀疑”没有路了，这样的解释似乎也说得过去；但实际上，如果真是这样解释的话，那么这首诗的意境就会大打折扣。把“疑”解释为“好像”，“山重水复”是意境，“柳暗花明”也是意境，山重水复之后，就“好像”没有路了，但实际上后面是柳暗花明，这样才显得意境深远，一气呵成；如果解释为“怀疑”，那么也就把诗人自己给卷进去了，你说，这个时候，陆游又怎么会让自己在意境中“掺和”呢？
总之，“疑是地上霜”中的“疑”字，就应该解释为“好像”，而不是“怀疑”，我们可不能混淆了哦；好了，亲爱的读者们，对于这个问题，你们又是怎么看的呢？一起来留言讨论吧！
欢迎关注文化新篇，感谢你们的支持与关注！