以下是对苹果、三星手机“视觉疲劳屏”问题未被专业评测机构关注的原因进行深度剖析，并补充相关技术层面的背景信息：
—
一、专业评测机构未涉及该问题的主要原因
1. 评测框架的局限性
– 当前市场主流的智能手机性能测评体系，主要围绕处理器运算能力、内存响应速度、图形渲染性能等硬件指标展开，这些指标通常通过跑分软件和实验室测试获得。
– 屏幕的物理特性测试，如色域覆盖率、峰值亮度、分辨率等参数，虽然会被纳入评测体系，但针对PWM调光频率这类涉及人眼感知的参数，需要专门的视觉生理检测设备（例如人眼感知频闪分析仪），这类设备在常规评测中较少配备。
2. 行业技术路线的多样性
– 苹果和三星作为行业领导者，其高端机型长期采用低频PWM调光技术，这已成为整个OLED阵营的普遍做法。例如iPhone 15 Pro系列采用的480Hz PWM调光方案，以及三星S24 Ultra的240Hz调光技术，这些技术选择在行业内部被视为标准配置而非特殊设计。
– 在安卓阵营中，部分中端机型如Redmi K70E虽然采用了高频调光LCD屏幕，但由于其市场定位与高端旗舰存在明显差异，因此并未成为专业评测机构对比的对象。
3. 厂商差异化解决方案
– 苹果公司通过其独特的TrueTone显示技术和ProMotion自适应刷新率技术，在硬件层面进行了一定程度的视觉优化。而三星则通过升级屏幕材质至Dynamic AMOLED 2X技术来提升显示效果，但两种方案在低亮度环境下的PWM调光频率上存在差异。
– 用户群体对频闪敏感度的感知存在显著个体差异：部分用户在低频PWM调光环境下会出现明显的头痛、眼部酸胀等不适症状，而另一些用户则完全感受不到明显影响。
—
二、苹果/三星旗舰机型屏幕问题的技术原理分析
1. 低频PWM调光的技术瓶颈
– OLED显示器的亮度调节机制是通过控制像素的快速开关频率实现的。在低亮度显示场景下，像素的亮灭周期会显著延长，导致人眼能够感知到的频闪现象。例如480Hz的PWM调光意味着每秒进行480次开关操作，当亮度降低时，单个像素的点亮时间会相应增加，从而产生更明显的闪烁感。
– 对比数据显示，采用1440Hz高频PWM调光的国产旗舰机型（如OPPO Find X6 Pro），其频闪频率是480Hz方案的3倍，这种高频调光技术能够显著降低视觉疲劳的发生率。
2. 屏幕结构设计的影响因素
– 三星部分E5/E6级别屏幕采用了微棱镜结构设计，这种结构在提升屏幕亮度的同时，会减少光线的散射角度，导致用户在暗光环境下需要更高的屏幕亮度才能维持清晰的视觉体验，这一特性间接加剧了低频PWM调光带来的视觉负担。
3. 软件层面的优化措施
– 苹果iOS系统内置的自动亮度调节功能和夜览模式能够在一定程度上缓解频闪问题，但这些软件解决方案无法从根本上解决硬件层面的PWM调光缺陷。安卓阵营的厂商则通过采用DC调光或类DC调光技术进行优化，例如一加11手机搭载的”明眸调光”功能，能够在保持屏幕亮度的同时减少频闪现象。
—
三、消费者选购建议
1. 针对视觉敏感人群的选购策略
– 建议视觉敏感用户优先考虑采用高频PWM调光的OLED屏幕机型，如华为Mate 60 Pro、荣耀Magic6 Pro等，或者选择传统LCD屏幕的机型，例如iPhone SE 4、iQOO Z8等。
– 对于已使用苹果或三星设备的用户，可以通过系统设置降低屏幕白点值（iPhone设备需进入”设置-辅助功能”菜单），或配合使用防蓝光钢化膜来减轻视觉不适感。
2. 行业技术发展趋势
– 根据行业预测，2025年国产旗舰机型将普遍采用2160Hz超高频PWM调光技术，而苹果和三星可能仍将维持480Hz的调光频率，这种技术差距可能导致护眼性能上的进一步分化。
—
总结
苹果、三星旗舰机型出现的”视觉疲劳屏”问题，本质上是低频PWM调光技术与人眼敏感度之间的矛盾体现。由于专业评测机构通常不会将PWM调光频率作为核心测试指标，因此该问题未被充分关注。在选购新设备时，视觉敏感消费者应当重点关注国产高频调光机型或旧款LCD屏幕手机，并强烈建议在实际使用场景下进行充分体验后再做最终决定。